Alternativas medicas ante las limitaciones en el trasplante de córnea penetrante: una revisión bibliográfica
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.1719-1741Palabras clave:
Trasplante de córnea; queratoplastia; queratoplastia lamelar; queratoprótesisResumen
El trasplante de córnea, considerado exitoso pero vulnerable al rechazo inmunológico, presenta tasas de rechazo entre el 18% y el 21%. El riesgo es mayor en los primeros 6 meses, con posibilidad de reacciones hasta 4 años después. La queratoplastia endotelial tiene una incidencia de rechazo del 9%. Aunque los inmunosupresores mejoran la supervivencia, sus efectos secundarios son preocupantes. Mejoras en técnicas quirúrgicas y gestión del tejido donante han elevado tasas de supervivencia al 95%. Factores como la edad, calidad del injerto y tipo de cirugía influyen en el fallo del injerto.
La escasez de donantes, agravada por el rechazo familiar, limita los trasplantes. La investigación se centra en alternativas médicas, como la queratoprótesis y técnicas emergentes, como Femtosecond láser y trasplante de membrana amniótica. La medicina regenerativa muestra promesa, especialmente con trasplantes de células epiteliales y el uso de sangre de cordón umbilical.
En cuanto a córneas artificiales, opciones como Boston KPro, OOKP y queratoprótesis tipo 1 se utilizan, con Boston KPro tipo 1 siendo el más común. Técnicas emergentes, como la queratoprótesis, buscan mejorar accesibilidad. Aunque el trasplante de córnea artificial es recomendado tras fallos de injertos, se necesitan más estudios comparativos. Estrategias para prolongar la viabilidad del tejido donante y prevenir la neovascularización también se exploran. En general, la investigación continua y la evolución de técnicas ofrecen perspectivas prometedoras para mejorar los resultados de los trasplantes de córnea.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Charoenrook, V. (2021). Comparación de los resultados a largo plazo entre la osteo-odonto-queratoprótesis y la queratoprótesis de tibi. Revista de La Reial Acadèmia de Medicina de Catalunya, ISSN-e 2339-9910, ISSN 1133-3286, Vol. 36, No. 2, 2021, Págs. 90-95, 36(2), 90–95. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8054063
Chen, M., Ng, S. M., Akpek, E. K. & Ahmad, S. (2020). Artificial corneas versus donor corneas for repeat corneal transplants. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020(5). https://doi.org/10.1002/14651858.CD009561.PUB3
Fu, L. & Hollick, E. J. (2023). Artificial Cornea Transplantation. Stat Pearls . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK568692/
González-Pérez, L. M., Ortiz-Arismendi, G. E. & Moreno, C. J. (2021). Prevalencia y factores de riesgo para desarrollar hipertensión ocular y glaucoma posterior a queratoplastia penetrante. Archivos de La Sociedad Española de Oftalmología, 96(8), 415–421. https://doi.org/10.1016/J.OFTAL.2020.09.017
Gurnani, B., Czyz, C. N., Mahabadi, N. & Havens, S. J. (2023). Corneal Graft Rejection. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519043/
Gurnani, B., Kaur, K., Lalgudi, V. G. & Tripathy, K. (2023). Risk Factors for Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty Rejection: Current Perspectives- Systematic Review. Clinical Ophthalmology (Auckland, N.Z.), 17, 421. https://doi.org/10.2147/OPTH.S398418
Holland, G., Pandit, A., Sánchez-Abella, L., Haiek, A., Loinaz, I., Dupin, D., Gonzalez, M., Larra, E., Bidaguren, A., Lagali, N., Moloney, E. B. & Ritter, T. (2021). Artificial Cornea: Past, Current, and Future Directions. Frontiers in Medicine, 8, 770780. https://doi.org/10.3389/FMED.2021.770780
Hos, D., Matthaei, M., Bock, F., Maruyama, K., Notara, M., Clahsen, T., Hou, Y., Le, V. N. H., Salabarria, A. C., Horstmann, J., Bachmann, B. O. & Cursiefen, C. (2019). Immune reactions after modern lamellar (DALK, DSAEK, DMEK) versus conventional penetrating corneal transplantation. Progress in Retinal and Eye Research, 73, 100768. https://doi.org/10.1016/J.PRETEYERES.2019.07.001
Instituto Nacional de Donación y trasplante de Órganos, T. y C. & INDOT. (2023). Estadísticas INDOT – Instituto Nacional de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células. http://www.donaciontrasplante.gob.ec/indot/estadisticas-indot/
Iyer, G., Srinivasan, B., Agarwal, S., Talele, D., Rishi, E., Rishi, P., Krishnamurthy, S., Vijaya, L., Subramanian, N. & Somasundaram, S. (2018). Keratoprosthesis: Current global scenario and a broad Indian perspective. Indian Journal of Ophthalmology, 66(5), 620. https://doi.org/10.4103/IJO.IJO_22_18
Jeang, L. J., Margo, C. E. & Espana, E. M. (2021). Diseases of the Corneal Endothelium. Experimental Eye Research, 205, 108495. https://doi.org/10.1016/J.EXER.2021.108495
Jiang, T., Li, M. & Zhang, M. (2022). The correlation between human leucocyte antigen amino acid residue matching before keratoplasty and postoperative rejection: a systematic review and meta-analysis. Annals of Palliative Medicine, 11(3), 1112–1120. https://doi.org/10.21037/APM-22-268/COIF
Kaur, J. (2018). Osteo-odonto keratoprosthesis: Innovative dental and ophthalmic blending. The Journal of the Indian Prosthodontic Society, 18(2), 89. https://doi.org/10.4103/JIPS.JIPS_283_17
Liu, S., Wong, Y. L. & Walkden, A. (2022). Current Perspectives on Corneal Transplantation. Clinical Ophthalmology (Auckland, N.Z.), 16, 631. https://doi.org/10.2147/OPTH.S289359
Maghsoudlou, P., Sood, G. & Akhondi, H. (2022). Cornea Transplantation. Stat Pearls . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539690/
Matthyssen, S., Van den Bogerd, B., Dhubhghaill, S. N., Koppen, C. & Zakaria, N. (2018). Corneal regeneration: A review of stromal replacements. Acta Biomaterialia, 69, 31–41. https://doi.org/10.1016/J.ACTBIO.2018.01.023
Medina, L. (2021). Vista de Medicina regenerativa: una nueva esperanza contra los daños corneales. RD–ICUAP. http://rd.buap.mx/ojs-dm/index.php/rdicuap/article/view/612/948
Moshirfar, M., Thomson, A. C. & Ronquillo, Y. (2022). Corneal Endothelial Transplantation. StatPearls. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK562265/
Musa, M., Zeppieri, M., Enaholo, E. S., Chukwuyem, E. & Salati, C. (2023). An Overview of Corneal Transplantation in the Past Decade. Clinics and Practice 2023, Vol. 13, Pages 264-279, 13(1), 264–279. https://doi.org/10.3390/CLINPRACT13010024
Orús, M. G. (n.d.). La donación de órganos y tejidos en Ecuador Organ and tissue donation in Ecuador. Revista Ecuatoriana de Neurología, 32(1), 2023. https://doi.org/10.46997/revecuatneurol32100010
PRIMICIAS EC. (2021). Trasplantes de órganos: donantes voluntarios disminuyen en el país. https://www.primicias.ec/noticias/sociedad/trasplantes-organos-disminuye-donantes-voluntarios/
Singh, R., Gupta, N., Vanathi, M. & Tandon, R. (2019). Corneal transplantation in the modern era. The Indian Journal of Medical Research, 150(1), 7–22. https://doi.org/10.4103/IJMR.IJMR_141_19
Verdiguel-Sotelo, K., Mariano Hernández-Domínguez, J., Ivonné Tello Medina, R., Martín Cervantes-Tapia, J., González Garza, G., Médico Nacional, C. & Raza, L. (2021). Trasplante corneal en caliente: etiología y resultado terapéutico. Arch. Med. Urgen. Mex, 13(5), 66–70. https://www.researchgate.net/profile/Jose-Hernandez-Dominguez/publication/355412433_Articulo_original_Hot_corneal_transplantation_etiology_and_therapeutic_result/links/616f3df6718a2a7099e42514/Articulo-original-Hot-corneal-transplantation-etiology-and-therapeutic-result.pdf
Villamar Gavilanes, A. D., Morán Anzules, D. G. & Víctor Fernando, C. B. (2021). Técnicas quirúrgicas apoyadas en las tecnologías para el trasplante de córnea: Enfoque Clínico. Serie Científica de La Universidad de Las Ciencias Informáticas, ISSN-e 2306-2495, Vol. 14, No. 4, 2021 (Ejemplar Dedicado a: : Abril), Págs. 16-32, 14(4), 16–32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8590494&info=resumen&idioma=ENG
Yin, J. (2021). Advances in corneal graft rejection. Current Opinion in Ophthalmology, 32(4), 331. https://doi.org/10.1097/ICU.0000000000000767
Zamora Torres, A. I., Díaz Barajas, Y., Zamora Torres, A. I. & Díaz Barajas, Y. (2022). A public policy proposal: organ donation culture program in Morelia, Michoacán, México. Población y Salud En Mesoamérica, 19(2), 245–266. https://doi.org/10.15517/PSM.V0I19.47453
Zhu, J., Inomata, T., Di Zazzo, A., Kitazawa, K., Okumura, Y., Coassin, M., Surico, P. L., Fujio, K., Yanagawa, A., Miura, M., Akasaki, Y., Fujimoto, K., Nagino, K., Midorikawa-Inomata, A., Hirosawa, K., Kuwahara, M., Huang, T., Shokirova, H., Eguchi, A. & Murakami, A. (2021). Role of Immune Cell Diversity and Heterogeneity in Corneal Graft Survival: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Clinical Medicine, 10(20), 10. https://doi.org/10.3390/JCM10204667
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
