Las razones de absoluta necesidad en la suspensión de las audiencias en el Código Orgánico General de Procesos

Resumen

La investigación aborda la problemática jurídica relacionada con la ambigüedad del concepto de “razones de absoluta necesidad” en el artículo 82 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) de Ecuador, que permite suspender audiencias bajo este criterio sin ofrecer una definición clara. La falta de precisión del término genera incertidumbre en la aplicación judicial, afectando la seguridad jurídica y la celeridad procesal. Este vacío normativo permite una interpretación discrecional amplia que podría resultar en decisiones inconsistentes, vulnerando así el derecho de las partes a un juicio equitativo. La investigación sigue un enfoque cualitativo descriptivo y utiliza métodos dogmáticos y hermenéuticos para analizar cómo esta ambigüedad afecta la administración de justicia, resaltando la importancia de contar con parámetros interpretativos objetivos. Los resultados evidencian que la falta de claridad normativa no solo compromete la uniformidad en el sistema judicial, sino que también podría alentar suspensiones no justificadas, afectando la eficacia procesal. La conclusión subraya la necesidad de una reforma en el COGEP para definir el término, limitando así la discrecionalidad judicial y promoviendo una justicia ágil, segura y predecible.