El principio de oportunidad en los procesos administrativos sancionadores, análisis comparativo con énfasis en el Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.2256-2276

Palabras clave:

Principio de oportunidad; procesos administrativos sancionadores; Policía Nacional del Ecuador; COESCOP; disciplina policial

Resumen

La implementación del principio de oportunidad en los procedimientos administrativos disciplinarios de la Policía Nacional del Ecuador ofrece múltiples ventajas. Aunque aún no está formalizado en el Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público (COESCOP), su adopción podría mejorar la eficiencia y justicia de estos procesos. Este principio permite resolver casos menores de manera más rápida, reduciendo la carga procesal y liberando recursos para casos más complejos, lo que optimiza la operatividad y beneficia la seguridad ciudadana. Además, fomenta la conciencia y responsabilidad personal entre los servidores policiales, incentivando la reflexión sobre las conductas inapropiadas y evitando la reincidencia. La flexibilidad que ofrece en la aplicación de sanciones permite adaptar las medidas a las circunstancias específicas de cada caso, evitando sanciones desproporcionadas. Con una regulación adecuada, el principio de oportunidad puede promover un sistema disciplinario más justo y equitativo, evitando la aplicación de sanciones excesivas y reforzando la confianza en la administración de justicia dentro de la Policía Nacional del Ecuador. Su formalización podría significar una mejora sustancial en la administración de la disciplina policial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Patricio Nicanor Torres-Condoy, INVESTIGADOR INDEPENDIENTE

Citas

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Corporación Estudios y Publicaciones.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Órden Público. Corporación Estudios y Publicaciones.

Briones, W. (2022). Constructos teóricos para el diseño de un modelo sistémico de gestión universitaria: una mirada hacia la internacionalización. JOURNAL OF SCIENCE AND RESEARCH E-ISSN: 2528-8083. Vol. 7, N°. CININGEC II (2022) - 2022.

Congreso de Colombia. (2022). Estatuto Disciplinario Policial. Departamento Administrativo de la Función Pública.

Congreso de la República del Perú. (2009). Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.

Ecuador, A. N. (2014). Código Orgánico Integral Penal, (COIP). Publicado en el Registro Oficial No. 80 del 10 de febrero del 2014.

López Hidalgo, Sebastián. 2017. «El Principio De Proporcionalidad Como Canon De Constitucionalidad: Una aproximación Al Caso Ecuatoriano». Estudios De Deusto 65 (1), 185-217. https://doi.org/10.18543/ed-65(1)-2017pp185-217

López Olvera, M. (2005). LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1594/12.pdf

Olaizola, I. (2014). El principio de oportunidad ¿modernización o crisis del Derecho penal? Nuevo Foro Penal No. 82, enero-junio 2014, Universidad EAFIT.

Oñate Henríquez, J., & Álvarez Bulacio, T. (2023). Aplicación del principio de oportunidad en los procedimientos administrativos sancionadores. Revista Jurídica Digital UANDES 6/2 (2022), 61-84. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0602.4

Oñate, J y Álvarez, T. (2022). Aplicación del principio de oportunidad en los procedimientos administrativos sancionadores. Revista Jurídica Digital UANDES 6/2 (2022), 61-84 DOI: 10.24822/rjduandes.0602.4

Orbegoso, M. (2020). El Principio de Legalidad: Una aproximación desde el Estado Social de Derecho. 198Revista IUS ET VERITAS Nº 60, mayo 2020 / ISSN 1995-2929 (impreso) / ISSN 2411-8

Pérez Nieto, L. (2019). La dogmática jurídica, con especial referencia al derecho internacional privado. Universidad Autónoma de México (UNAM). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/15211/16178

Prado Saldiarraga, V. (2016). LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES GENÉRICAS DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO PENAL. THĒMIS-Revista de Derecho 68. 2016. pp. 33-39. ISSN: 1810-9934

Ríos Luna, Juan Orlando. (2014). El debido proceso en el procedimiento administrativo (Ley 2341 de 23 de abril de 2002). Revista Jurídica Derecho, 1(1), 31-42. Recuperado en 25 de octubre de 2024, de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102014000100003&lng=es&tlng=es.

Tixi Torres, Diego Fabricio, Machado Maliza, Mesías Elías, & Bonilla Villa, Christian Alexander. (2021). El juicio de tipicidad y su importancia jurídica en sentencias de carácter penal en el Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00095. Epub 31 de enero de 2022.https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3005

Torres Calderón, Leonardo Augusto. (2004). La descongestión en la jurisdicción contencioso administrativa Una visión desde el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Estudios Socio-Jurídicos, 6(2), 209-228. Retrieved October 25, 2024, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792004000200007&lng=en&tlng=es.

Zapata Silva, Juan Ernesto (2023) Ministro del Interior. Reglamento Sustitutivo al Reglamento de Carrera Profesional para los Servidores Policiales. Acuerdo Ministerial Nro. 0154.

Zuñiga, M. (2023). Utilidad del Principio de Oportunidad en el Procedimiento Penal Ecuatoriano. pp. 765-785. V8-N5 (sep-oct) 2023768 769V8-N5 doi.org/10.33386/593dp.2023.5.2014

Descargas

Publicado

2024-10-26

Cómo citar

Torres-Condoy, P. N. (2024). El principio de oportunidad en los procesos administrativos sancionadores, análisis comparativo con énfasis en el Código Orgánico de las Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público. MQRInvestigar, 8(4), 2256–2276. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.2256-2276