La inscontitucionalidad de las reformas efectuadas al COIP en el año 2023, en el ámbito de garantías penitenciarias
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1016-1028Palabras clave:
reformas; privación de libertad; garantías penitenciariasResumen
Las reformas efectuadas al Código Orgánico Integral Penal (COIP) en el año 2023 en Ecuador han suscitado preocupación debido a la posible inconstitucionalidad en el ámbito de garantías penitenciarias. Estas modificaciones legales han generado fallos contradictorios, ambigüedades en la ley y la percepción de que las instituciones están privilegiando prácticas arbitrarias sobre reglas claras. Como consecuencia inmediata, las personas privadas de su libertad han perdido varios beneficios penitenciarios, lo que sugiere una vulneración de derechos en el marco legal. El objetivo general del artículo es establecer cuáles son los principios y garantías constitucionales que se vulneran con la aplicación de las reformas del COIP en el año 2023, específicamente en lo que respecta a las garantías penitenciarias. La metodología utilizada en este estudio es de carácter cualitativo y se basa en un análisis doctrinal y jurisprudencial. El procedimiento de investigación incluye revisión bibliográfica y documental de la Constitución de la República del Ecuador de 2008 y del Código Orgánico Integral Penal (COIP) con sus reformas de 2023, el estudio de casos de fallos judiciales y situaciones prácticas que evidencian la aplicación de las reformas y sus consecuencias en los derechos de las personas privadas de su libertad y la evaluación comparativa entre la normativa reformada y los estándares constitucionales y de derechos humanos internacionales aplicables en Ecuador. La investigación se centra en responder la pregunta: ¿Las reformas al COIP en el año 2023 se contraponen con las garantías constitucionales enmarcadas en la carta magna ecuatoriana? A través de un enfoque integral que busca ofrecer un aporte científico sobre la situación jurídica de las personas privadas de libertad en relación con las garantías constitucionales y penitenciarias, proporcionando un análisis detallado y fundamentado sobre la posible inconstitucionalidad de las reformas del COIP en el ámbito de las garantías penitenciarias, mediante entrevistas a expertos en derecho constitucional que permitirá realizar una evaluación comparativa entre la normativa reformada y los estándares constitucionales y de derechos humanos internacionales aplicables en Ecuador, con el fin de contribuir a la protección de los derechos de las personas privadas de su libertad y el fortalecimiento del estado de derecho en Ecuador.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Alarcón, É. (2022). EL principio de contradicción orienta al proceso civil. Gaceta Judicial, 25(406). Obtenido de https://gacetajudicial.com.do/wp-content/uploads/2022/04/406-4.pdf
Calva Vega, Y., Erazo Yépez, M., Cañizares Galarza, F., & Montece Giler, S. (2023). Soluciones integrales para la crisis del sistema penitenciario ecuatoriano. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias [Internet], 2(1055). Obtenido de https://conferencias.saludcyt.ar/index.php/sctconf/article/view/1055
CIDH. (2024). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad. Obtenido de Comisión Interamericana de Derechos Humanos, OEA: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/mandato/basicos/principiosppl.asp#:~:text=Toda%20persona%20privada%20de%20libertad%20tendr%C3%A1%20derecho%20a%20la%20defensa,desde%20el%20momento%20de%20su
COIP. (2023). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014. Ultima modificación: 29-mar.-2023. Obtenido de https://irp.cdn-website.com/e8ea09e2/files/uploaded/COIP%202023.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (17 de marzo de 2022). CIDH presenta informe sobre situación de personas privadas de libertad en Ecuador. Obtenido de https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/053.asp
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas Privadas de Libertad en Ecuador. Ecuador: OEA. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf
Corte Constitucional. (2008, 20, octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 .
Ecuavisa. (03 de junio de 2024). Los familiares de privados de la libertad se manifestaron para pedir al Gobierno que respete los derechos humanos en cárceles. Obtenido de Seguridad: https://www.ecuavisa.com/noticias/seguridad/familiares-privados-libertad-manifestaron-pedir-gobierno-respete-derechos-humanos-carceles-XF7430099
García Vélez, V., & Mendoza Barberán, F. (2024). La dualidad interpretativa del derecho penal ecuatoriano. Portoviejo, Manabí, Ecuador: Trabajo de pregrado. Universidad San Gregorio de Portoviejo. Obtenido de http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/3614
Garrido Gómez, M. (2009). La predecibilidad de las decisiones judiciales. Ius et Praxis, 15(1), 55-72. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100003
Gobierno del Ecuador. (2024). Manual de Derechos Humanos con enfoques de igualdad y no discriminación para la atención de las personas privadas de libertad. Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. Obtenido de https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2024/07/SNAI_doc_final_compressed.pdf
López Torres, J. (2024). Análisis crítico del sistema de ejecución penal en Ecuador: Regímenes de rehabilitación y desafíos jurídicos. Maestro y Sociedad, 21(2), 538-545. Obtenido de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/6398
Maldonado, C. (04 de 12 de 2019). El antes y el después del Código Integral Penal (COIP). Obtenido de Sociedad: https://revistagestion.ec/sociedad-analisis/el-antes-y-el-despues-del-codigo-integral-penal-coip
Pinta Guanoluisa, J., & Villacrés López, J. (2023). Los derechos de las personas privadas de libertad dentro del sistema penitenciario ecuatoriano. Tesla. Revista Científica, 3(1), 1-14. doi:https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e100
Sarango Ojeda, C., & Maldonado Ruiz, L. (2024). Análisis del hacinamiento carcelario en Ecuador durante el periodo 2021-2023. Digital Publisher, 9(3), 519-535. doi:doi.org/10.33386/593dp.2024.3.2380
Valenzuela Pirotto, G. (2020). Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como componente del debido proceso. Revista de Derecho(21), 72-90. doi:https://doi.org/10.22235/rd.vi21.2103
Verdugo Lazo, J. (2023). La realidad penitenciaria en el Ecuador, sobrevivencia, descarte social de seres humanos o rehabilitación integral. Foro. Revista de Derecho(39), 87-105. doi:https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.5
Zurita Chango, K. (2024). La procedibilidad de la suspensión condicional de la pena en relación a los antecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado. Dominio de las Ciencias, 10(2), 605-623. doi:https://doi.org/10.23857/dc.v10i2.3821
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia