En busca de la Tutela Judicial Efectiva: el establecimiento de una Audiencia en la Segunda Instancia de los Procesos de Garantías jurisdiccionales en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.916-937Palabras clave:
: Constitucional; Garantías; Jurisdiccionales; Oralidad; PublicidadResumen
La justicia constitucional se diferencia de la justicia ordinaria, debido a que la obligatoriedad de atender y resolver, directa y exclusivamente las garantías jurisdiccionales constitucionales
son atribución de la Justicia Constitucional, que existe como tal debido al resultado de la aplicación directa de las garantías jurisdiccionales constitucionales, reforzada por la existencia significativa de la observación de un sistema jurídico procesal, que considera el procedimiento constitucional para la administración de justicia constitucional.
En contexto, la tutela judicial efectiva considera principios constitucionales importantes como son: oralidad, publicidad e inmediación, por cuanto la Ley de Garantías Jurisdiccionales no establece en segunda instancia una audiencia oral y pública, por lo cual en el proceso no se establece audiencias, sino que se resuelve en cuanto a autos; la audiencia se concede únicamente cuando hay prueba nueva a criterio del juez; por lo cual es probable que no se tome en cuenta los fundamentos que se expusieron en la instancia anterior, lo cual viola el derecho a la defensa y se contrapone al art. 75 de la Constitución de la República.
En consecuencia, se debe considerar el establecimiento de una audiencia en la segunda instancia de los procesos de garantías jurisdiccionales en Ecuador.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Binder, A. (1993). Litigio y derecho. Editorial Temis.
Calduch Cervera, R. (2014). El método inductivo. En Manual de metodología científica (pp. 45-60). Editorial Académica Española.
Calderón, G. A. (2006). El procesalismo constitucional: La Constitución como norma procesal. México D.F., México: Editorial Porrúa.
Código Orgánico de la Función Judicial. (2009, 9 de marzo). Registro Oficial Suplemento 544. Quito, Ecuador.
Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Registro Oficial 449. Quito, Ecuador.
Constitución de la República del Ecuador. (2021, 25 de enero). Registro Oficial Suplemento 449. Quito, Ecuador.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969, 22 de noviembre).
Couture, E. (2002). Fundamentos del derecho procesal civil. Buenos Aires, Argentina: Depalma.
Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Trotta.
Jiménez, A. (2011). Las garantías constitucionales en el derecho ecuatoriano. Quito, Ecuador: Editorial Jurídica Cevallos.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2020, 3 de febrero). Registro Oficial Suplemento 52. Quito, Ecuador.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2020, 22 de junio). Registro Oficial Suplemento 52. Quito, Ecuador.
Machado Ramírez, E., & Montes de Oca Recio, D. (2008). La inducción en la ciencia del derecho. Revista Cubana de Derecho, 29(1), 45-58.
Martínez Cabrera, L. (1987). Fundamentos de lógica. La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educación.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966, 16 de diciembre).
Pazmiño Freire, P. (2012). Derecho constitucional ecuatoriano: Teoría y práctica. Abya Yala.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
