Análisis Económico de Proyectos Hidráulicos: Evaluación de Costos y Beneficios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.5596-5608

Palabras clave:

análisis económico; proyectos hidráulicos; evaluación de costos; beneficios; viabilidad financiera

Resumen

Este estudio evalúa la viabilidad económica de tres proyectos hidráulicos en Ecuador, considerando tanto los costos como los beneficios a corto y largo plazo. Los proyectos seleccionados fueron el Sistema de Riego Chambo-Guano, el Proyecto Multipropósito Chone y la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Quitumbe. A través de un análisis costo-beneficio (ACB), se emplearon los indicadores de Valor Presente Neto (VPN) y Tasa Interna de Retorno (TIR), con datos obtenidos de informes técnicos gubernamentales y entrevistas a los responsables de los proyectos. Los resultados muestran que el Sistema de Riego Chambo-Guano presentó una TIR del 12.5%, destacando su rápida rentabilidad, mientras que el Proyecto Multipropósito Chone obtuvo el VPN más alto, con 25.8 millones de USD, debido a sus múltiples beneficios, como el control de inundaciones y el riego agrícola. Por su parte, la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Quitumbe, aunque con una TIR más baja (7.5%), demostró beneficios significativos a largo plazo en términos de salud pública y mejora de la calidad del agua. Los resultados indican que todos los proyectos son económicamente viables, pero su sostenibilidad a largo plazo requiere una evaluación integral que contemple también los impactos sociales y ambientales. Se recomienda priorizar proyectos multipropósito y de riego tecnificado en áreas vulnerables, alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Víctor Hugo Medina-Matute, UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI

Docente de la Facultad de CIYA, carrera de Ingeniería de Software

Carolina Alexandra Medina-Jiménez, INVESTIGADOR INDEPENDIENTE

Latacunga Ecuador

Julio Cesar Pino-Tarragó, UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ.

Docente de la Facultad Ciencia Técnica, carrera Ingeniería Civil.

Citas

Bateman, I. J., Harwood, A. R., Mace, G. M., Watson, R. T., Abson, D. J., & Andrews, B. (2011). Economic analysis for ecosystem service assessments. Environmental and Resource Economics, 48(2), 177-218. https://doi.org/10.1007/s10640-010-9418-x

Dinar, A. (Ed.). (2014). The international dimension of climate change policies. Springer Science & Business Media.

European Commission. (2020). Evaluation of the Urban Wastewater Treatment Directive 91/271/EEC. Publications Office of the European Union.

Hanemann, M. (2006). The economic conception of water. In The World's Water 2006-2007 (pp. 61-91). Island Press.

Jones, H. P., Hole, D. G., & Zavaleta, E. S. (2020). Harnessing nature to help people adapt to climate change. Nature Climate Change, 2(7), 504-509. https://doi.org/10.1038/nclimate1463

Moss, T. (2008). The governance of land use in river basins: Prospects for overcoming problems of institutional interplay with the EU Water Framework Directive. Environmental Policy and Governance, 18(2), 73-88. https://doi.org/10.1002/eet.471

OECD. (2018). Financing Water: Investing in Sustainable Growth. OECD Publishing.

United Nations. (2015). Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations.

World Bank. (2020). Modernizing Irrigation Systems for Sustainable Water Management. World Bank.

World Water Assessment Programme (WWAP). (2017). The United Nations World Water Development Report 2017: Wastewater, The Untapped Resource. UNESCO.

IRC Wash. (2021). An approach to the economic analysis of water supply projects. IRC. Retrieved from https://www.ircwash.org

Živković, A., & Cvijović, J. (2022). Financial and economic investment evaluation of wastewater treatment plant

Descargas

Publicado

2024-09-19

Cómo citar

Medina-Matute, V. H., Medina-Jiménez, C. A., & Pino-Tarragó, J. C. (2024). Análisis Económico de Proyectos Hidráulicos: Evaluación de Costos y Beneficios. MQRInvestigar, 8(3), 5596–5608. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.5596-5608