Implicaciones de la reforma publicada en el Registro Oficial, Suplemento 392/2021, en la aplicación del principio de favorabilidad
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.4617-4637Palabras clave:
Procesado, principio de favorabilidad, debido proceso, presunción de inocenciaResumen
Introducción: La aplicación del principio de favorabilidad es crucial en el derecho penal debido a que permite que exista una aplicación legal y justa en favor del procesado, teniendo un enfoque humanitario y equitativo en la administración de la justicia en el Ecuador, lo que permite que exista un enfoque no netamente punitivo por parte del Estado. Objetivo: Este articulo tiene como objetivo analizar el impacto de la reforma publicada en el Registro Oficial, Suplemento 392/2021, en la aplicación del principio de favorabilidad en el derecho procesal penal, con el fin de identificar estrategias efectivas para garantizar la protección de los derechos fundamentales de los imputados. Metodología: Se llevó a cabo una revisión de la legislación ecuatoriana relacionada al principio de favorabilidad, así como estudios académicos mediante la metodología exploratoria. A su vez también se realizaron entrevistas semiestructuradas a operadores del sistema de justicia para obtener una perspectiva amplia sobre las implicaciones que tiene la reforma frente a la debida aplicación del principio de favorabilidad en el ámbito penal. Resultados: Los resultados muestras que es fundamental garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales de los imputados en el marco del proceso penal. Esto implica adoptar medidas que aseguren el respeto a los principios del debido proceso y la presunción de inocencia, así como la igualdad y la imparcialidad en el acceso a la justicia. Conclusión: Es necesario fortalecer los mecanismos en el ámbito procesal penal que promuevan una interpretación y aplicación coherente y uniforme de la normativa reformada y se evidencia una debida aplicación del principio de favorabilidad.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Corte Americana de Derechos Humanos. (1969). Corte Americana de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Carrion, L. (2018). La vulneración del principio de legalidad en el juzgamiento del delito de desaparición forzada "caso González y otros" no tipificado en el Código Penal y tipificado en el art. 84 del COIP. Tesis de maestria. Guayaquil: Repositorio Universidad Catolica Santiago de Guayaquil .http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12101.
Medellin Urquiaga, X. (2019). Principio pro persona. Una revision critica desde el derecho internacional de los derechos humanos. Estudios constitucionales, 17(1), 397-440. Obtenido de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002019000100397
Valdez Rivera, F. (2019). La seguridad ciudadana frente al derecho a la defensa en libertad de los procesados. Recimundo, 3(4), 39-77. doi:https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(4)
Tirado, C. (2019). La vulneración al derecho del trabajador: una revisión sistemática de la literatura científica en Colombia, Chile, Argentina, México y España en los últimos 10 años. Trabajo de investigacion. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. Recuperado de https://hdl.handle.net/11537/27381.
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia N. 002-18- PJO-CC. Ecuador: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=002-18-PJO-CC.
Código Orgánico Integral Penal . (2021). Código Orgánico Integral Penal . Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 392.
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 180.
Bello, C. (2020). La ley penal en el tiempo: fundamentos, alcances y límites. Madrid: Bosch Editorial.
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia N. 367-18- EP/23 . Quito, Ecuador: http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLHV1aWQ6J2M0ZDRhZGY4LWZhYTItNGJkNy1iNzgzLTI5ZjIxZmNmNjdiYy5wZGYnfQ==.
Oliver Calderón, G. (2007). Retroactividad e irretroactividad de las leyes penales. Chile: Editorial Juridica de Chile.
MuñoaVidal, T. (2022). El principio de favorabilidad más allá del quantum de la pena. Revista San Gregorio, 1-18. Obtenido de http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v0i51.2162
Fiscalia General Del Estado de Ecuador. (20 de Julio de 2021). Fiscal General del Estado de Ecuador. Obtenido de Caso Sobornos : BOLETÍN DE PRENSA FGE Nº 643-DC-2021: https://www.fiscalia.gob.ec/caso-sobornos-tribunal-de-apelacion-ratifica-condena-para-18-de-los-sentenciados-y-la-modifica-parcialmente-para-otros-dos/
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia N. 367-18- EP/23. Ecuador: http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLHV1aWQ6J2M0ZDRhZGY4LWZhYTItNGJkNy1iNzgzLTI5ZjIxZmNmNjdiYy5wZGYnfQ==.
Figueroa Arévalo, B. E. (2021). El principio de favorabilidad frente a nuevos procedimientos del Código Orgánico Integral Pena. Sociedad &Amp; Tecnología, 240-255.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia