Impugnación en la vía administrativa de la orden de reintegro: Análisis de su constitucionalidad bajo el principio de la tutela administrativa efectiva en el Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.4329-4344Palabras clave:
Derecho a recurrir; orden de reintegro; tutela judicial efectiva; impugnación administrativa; responsabilidad administrativaResumen
El presente artículo científico aborda la constitucionalidad de la orden de reintegro en el derecho ecuatoriano, evaluando su conformidad con el principio de tutela administrativa efectiva consagrado en el artículo 76 de la Constitución. La problemática radica en la restricción del derecho de impugnación administrativa según la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado (LOCGE), que establece la irrevocabilidad administrativa de estas resoluciones, limitando así las opciones de defensa de los administrados. El objetivo es analizar la constitucionalidad de esta normativa y su armonización con el principio de tutela administrativa efectiva, basado en la jurisprudencia constitucional. La metodología empleada es cualitativa, descriptiva y documental, utilizando una revisión detallada de la legislación pertinente y jurisprudencia vinculante, seguida de una interpretación crítica de los textos legales. Los resultados subrayan que la normativa vigente vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, al restringir los medios de impugnación administrativa en casos de órdenes de reintegro, lo que obliga a los administrados a recurrir a la jurisdicción contencioso-administrativa, aumentando la carga procesal y temporal. Esta situación compromete la defensa de los derechos de los administrados y requiere una revisión normativa para asegurar el pleno ejercicio del derecho a la tutela efectiva. Las conclusiones recomiendan la instauración de un recurso administrativo previo en estos casos, para garantizar una revisión ágil y económica, promoviendo un sistema administrativo más equitativo y eficiente.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Arrieta, I. F., Gonzales, E. J., & Ayala, L. R. (2022). Método multicriterio neutrosófico para la evaluación del análisis jurídico doctrinario del silencio administrativo en el Código Orgánico Administrativo. Revista Asociación Latinoamericana De Ciencias Neutrosóficas, 179-190. Obtenido de https://fs.unm.edu/NCML2/index.php/112/article/view/223
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Obtenido de Obtenida de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2002). Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado. Registro Oficial Suplemento 595. Obtenido de Disponible en https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_cge_23_ley_org_cge.pdf
Ayala, J. G. (2022). Vulneración al principio de la tutela judicial efectiva de los derechos, ante la ausencia de jueces especializados en propiedad intelectual en los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo del Ecuador, año 2021. Universidad Estatal Península de Santa Elena, 86. Obtenido de https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/8599
Briones, N. (2019). La vulneración a la tutela judicial efectiva por la imputación incorrecta de un delito. Dialnet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6788151
Garces, X. R. (2021). Administración pública y estado constitucional de derechos y justicia en el Ecuador. Universidade da Coruña, 412. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/dctes?codigo=288370
Guzmán, M. (2019). El principio constitucional de la tutela judicial efectiva vulnerado por la acción de nulidad de sentencias. Dialnet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7049450
Narváez, C. R., & López, V. L. (2022). Control interno jurídico administrativo para la toma de decisiones en el sector público. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores. doi:https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2992
Ortega, F. J., & Manzanillas, P. L. (2023). El derecho a la tutela judicial efectiva en la jurisdicción administrativa y el debido proceso en ecuador. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 64-79. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8912157
Rubio, S. C., Quinatoa, A. M., Chicaiza, F. P., Flores, A. L., & Castro, C. X. (2024). Silencio administrativo en el recurso de revisión y el derecho de petición en Ecuador. Revista Lex, 512–526. doi:https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i25.197
Salas, M. F., & Salas, M. P. (2021). Los principios del Derecho Administrativo: su positivización. Sociedad & Tecnología, 61–75. Obtenido de https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.114
Sentencia No. 133-17-SEP-CC, CASO N.° 0288-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de mayo de 2017).
Subía, K. M. (2023). La impugnación en Ecuador: Pilar esencial para la legalidad y participación ciudadana democrática. Verdad Y Derecho. Revista Arbitrada De Ciencias Jurídicas Y Sociales, 1-7. doi:https://doi.org/10.62574/d1q9vx76
Ureña, R. F. (2022). Principios constitucionales no convencionales de aplicación en el derecho administrativo y énfasis en el derecho electoral ecuatoriano. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos. Obtenido de https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.241
Verdezoto, J. F., & Andrade, M. N. (2021). Ejecución del acto presunto por silencio administrativo según la legislación y la jurisprudencia Ecuatoriana. Sociedad & Tecnología, 13–28. doi:https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.111
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia