ANÁLISIS DE LA RESOLUCIÓN 09-2018 DE LA CORTE NACIONAL FRENTE AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES DEL CANTÓN CUENCA

Resumen

El presente artículo hace referencia a un análisis sobre la aplicación de la Resolución 09-2018 de la
Corte Nacional de Justicia y los efectos que la misma ocasionó en las labores del Tribunal de
Garantías Penales del Azuay, ya que al no poder aplicar el procedimiento abreviado en la etapa de
juicio, generó un mayor congestionamiento de causas; al mismo tiempo, se realizó una crítica a esta
resolución, para saber si está o no acorde a los principios constitucionales como el de eficacia y
celeridad; es decir, si se brinda o no una respuesta rápida, oportuna y eficiente a la ciudadanía.
Además, se analizó la aplicación del principio de oportunidad como consecuencia del principio de
mínima intervención penal, si se aplica o no en los Tribunales Penales; asimismo, se determinó la
influencia de la aplicación o negativa de estas instituciones en la carga procesal que mantiene el
Tribunal de Garantías Penales de Cuenca; siendo necesario indicar al lector, que en la actualidad la
mínima intervención penal se configura como una garantía constitucional frente al poder punitivo
del Estado y constituye en fundamento de los ordenamientos jurídicos penales de los Estados
constitucionales de Derechos y Justicia; siendo entonces presupuesta la condición que, el Derecho
Penal, sólo debe intervenir en los casos de ataques graves a los bienes jurídicos más relevantes y
bajo los parámetros de subsidiariedad, fragmentariedad y ultima ratio, pero siempre que existan
otros medios diferentes para la defensa de los derechos individuales, estos serán preferibles,
porque son menos lesivos. Por medio del empleo del enfoque cuantitativo y los métodos analítico-
sintético, deductivo-inductivo, se pudo realizar este trabajo de investigación.