Evaluación probabilística de la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones del campus los ángeles de la Universidad Estatal del sur de Manabí
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1707-1734Palabras clave:
Vulnerabilidad; Probabilidad; Sismo; Reparación; Aceleración.Resumen
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo evaluar la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones del campus los Ángeles de la Universidad Estatal del sur de Manabí, considerando las variables estructurales y la acción sísmica de la localidad.
La metodología empleada es la propuesta por Benedetti y Petrini para determinar el índice de vulnerabilidad sísmica destacando la aleatoriedad de las variables relacionadas con materiales, geometría, dimensiones de las secciones, resistencia convencional y su estado de conservación.
La curva de capacidad para el Edificio de Economía presenta un mayor cortante de fluencia relativo que la Edificación del Bloque de Forestal. Sin embargo, la ductilidad de los modelos varia, con valores mínimos que confirma el limitado comportamiento dúctil de las edificaciones.
La falta de ductilidad se atribuye a la discontinuidad vertical de las columnas del edificio de economía, afectando la rigidez del nudo e inercia de la sección provocando fallas. En relación al desempeño sísmico, la edificación de Forestal en el sentido X-X cumple con los límites de desempeño establecidos. Para sismos raro (Tr=475 años), presenta un comportamiento de ocupación inmediata con desplazamientos y aceleraciones dentro del rango elástico, en sismos muy raro (Tr=2500 años), se registra un desplazamiento ligeramente inelástico.
Las 7 edificaciones académicas se encontraron que el 100% de las edificaciones están en vulnerabilidad medianamente segura. Además, teniendo en cuenta el índice de vulnerabilidad y una aceleración horizontal del terreno de 0,40 g, se calcularon que seguirían en pie con algún daño estructural.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
FEMA 440. (2005). Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures. June. https://mitigation.eeri.org/wp-content/uploads/fema-440.pdf
Geofisico, I. (2021). No Title. Mapa Digital Interactivo de Peligro Sísmico Para Ecuador. https://www.igepn.edu.ec/mapas/sismicidad/mapa-peligro-sismico
Guardiola-Víllora, A., & Basset-Salom, L. (2015). Seismic risk scenarios of the Eixample district in Valencia. Revista Internacional de Metodos Numericos Para Calculo y Diseno En Ingenieria, 31(2), 81–90. https://doi.org/10.1016/j.rimni.2014.01.002
Hernández, A. O., Hernández Santana, J. R., Arada, C. E. C., Linares, A. P. M., & Escanilla, G. G. (2013). Análisis estructural y morfotectónico en los municipios San Cristóbal y Candelaria, Cuba Occidental: contribución a los estudios de peligrosidad sísmica de la Falla Pinar. Investigaciones Geograficas, 82, 7–23. https://doi.org/10.14350/rig.36384
IGEPN. (2023). MAPA PELIGRO SISMICO. https://www.igepn.edu.ec/mapas/peligro-sismico/mapa-peligro-sismico.html
Kim, J. K., Wee, S. H., Yoo, S. H., & Kim, K. H. (2021). Characteristics of the vertical and horizontal response spectra of earthquakes in the Jeju Island Region. Applied Sciences (Switzerland), 11(22). https://doi.org/10.3390/app112210690
Pinzón, L. A., Pujades, L. G., Medranda, I., & Alva, R. E. (2021). Case study of a heavily damaged building during the 2016 mw 7.8 ecuador earthquake: Directionality effects in seismic actions and damage assessment. Geosciences (Switzerland), 11(2), 1–21. https://doi.org/10.3390/geosciences11020074
Quinde Martínez, P. D., & Reinoso Angulo, E. (2016). Estudio De Peligro Sísmico De Ecuador Y Propuesta De Espectros De Diseño Para La Ciudad De Cuenca. Revista de Ingeniería Sísmica, 26(94), 1–26. https://doi.org/10.18867/ris.94.274
Santiaguino, A. (2018). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones de la zona urbana del distrito de Chiquián , utilizando el model builder del ArcGIS Evaluation of the seismic vulnerability of the buildings in the urban area of the district Chiquian , using the ArcGIS model builder. 11(2), 263–274.
Toribio, S., & Ambiental, C. (2023). Método del Índice de Vulnerabilidad Sísmica Usando el Sistema de Información Geográfica , Una Aplicación a Escala Urbana Seismic Vulnerability Index Method Using the Geographic Information System , An Application on an Urban Scale. 52(1), 95–103.
Vargas, Y. F., Pujades, L. G., Barbat, A. H., & Hurtado, J. E. (2013). Evaluación probabilista de la capacidad, fragilidad y daño sísmico de edificios de hormigón armado. Revista Internacional de Metodos Numericos Para Calculo y Diseno En Ingenieria, 29(2), 63–78. https://doi.org/10.1016/j.rimni.2013.04.003
Villalba, P., & Guaygua, B. (2020). SIMPLIFIED , PRESCRIBING METHODOLOGIES BY PERFORMANCE AND RESILIENCE , IN THE STUDY OF. 25, 581–602.
Yunita, H., Setiawan, B., Saidi, T., & Abdullah, N. (2018). Site response analysis for estimating seismic site amplification in the case of Banda Aceh - Indonesia. MATEC Web of Conferences, 197(April). https://doi.org/10.1051/matecconf/201819710002
Zambrana Areas, X. E. (2019). Peligro Sísmico por Efecto de Sitio en el Recinto Universitario Rubén Darío de la UNAN-Managua. Nicaragua. Revista Científica de FAREM-Estelí, 32, 84–93. https://doi.org/10.5377/farem.v0i32.9233
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia