Penas alternativas y juzgamiento de personas indígenas
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.3327-3345Palabras clave:
interculturalidad; pluralismo jurídico; autonomía indígena; justiciaResumen
La convivencia entre la justicia indígena y la justicia ordinaria en Ecuador presenta desafíos significativos debido a las diferencias en sus enfoques y principios. Casos emblemáticos como La Cocha II y los incidentes en la provincia de Orellana destacan las tensiones y conflictos que surgen en la aplicación de ambos sistemas de justicia. La Corte Constitucional de Ecuador, en casos como La Cocha II, ha limitado la jurisdicción indígena en delitos graves, argumentando que la justicia indígena se enfoca en la armonía comunitaria más que en la protección del bien jurídico de la vida. Esta interpretación ha sido criticada por subordinar la justicia indígena a la ordinaria, desvalorizando su enfoque comunitario. El método exegético, que implica una interpretación literal de las normas, y el método hermenéutico, que considera el contexto cultural y propósito de las normas, son esenciales para una aplicación inclusiva de la justicia. El artículo 171 de la Constitución y el Convenio 169 de la OIT destacan la importancia de respetar las costumbres y tradiciones indígenas en la administración de justicia. La Resolución No. 053-2023 del Consejo de la Judicatura promueve el diálogo intercultural y la cooperación entre ambos sistemas de justicia, estableciendo directrices para asegurar que los operadores de justicia comprendan y respeten las particularidades culturales de los pueblos indígenas.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Aranzamendi, L. (2018). Epistemología de la ciencia básica (teórica) y aplicada (práctica) en la construcción del derecho positivo y la investigación jurídica. Revista UANCV. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.35306/.v1i1.657
Asamblea Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador.
Ávila, R. (2023). La teoría sistemática del derecho en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Universidad Andina Simón Bolivar. https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/9257/1/CON-PAP-Avila%20R-La%20teoria.pdf
Castellanos, E. (2020). Aproximación a la metodología de la investigación jurídica. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7479389
Consejo de la Judicatura. (2023). Resolución No.053-2023. Quito, Ecuador.
Jiménez, H. (2021). La justicia indígena y la violación de los principios contemplados en la Constitución del Ecuador. Scielo. https://doi.org/http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202021000200176&script=sci_arttext&tlng=en
Llasag, R. (2020). Interpretación intercultural de la justicia indígena en la Corte Constitucional del Ecuador. Open Edition. https://doi.org/https://doi.org/10.4000/cal.11530
Mantilla, J. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. https://ultimadecada.uchile.cl/index.php/RPUD/article/view/60341
Masaquiza, S. (2023). Proceso de rehabilitación social de la población indígena carcelaria en el Ecuador. Dialnet. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9392683
Piñas, L. (2022). El debate del pluralismo jurídico en Ecuador. Estudios del desarrollo social: Cuba y América Latina. https://doi.org/https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/122
Sentencia No. 112-14-JH/21, No.112-14-JH (Corte Constitucional del Ecuador 2021).
Sentencia No.113-14-SEP-CC, No.0731-10-EP (Corte Constitucional del Ecuador 2014).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia