La facultad discrecional del juez y la debida diligencia para elevar a consulta un dictamen abstentivo de fiscalía
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.3273-3291Palabras clave:
Dictamen abstentivo; debida diligencia; facultad discrecional; igualdad formal; doble conformeResumen
El artículo 600 del Código Orgánico Integral Penal detalla las responsabilidades logísticas de los jueces de primera instancia relacionadas con los dictámenes fiscales abstentivos. Este artículo establece la facultad del fiscal para concluir la instrucción fiscal y especifica el plazo en el que se debe convocar la audiencia preliminar. En los casos en que la parte afectada, es decir, el ofendido, decida presentarse como acusador particular, el caso será llevado a juicio, si se emite un dictamen acusatorio. El objetivo de la investigación es examinar la capacidad discrecional del juez y el cumplimiento diligente para remitir a consulta un dictamen abstentivo de Fiscalía. La metodología utilizada se basa en la revisión bibliográfica y documental, empleando métodos analíticos e inductivo-deductivos. La información fue extraída de bases de datos como Scielo, Scopus y Latindex, complementada con normativa y jurisprudencia. Los hallazgos muestran que se vulnera el principio de igualdad formal a travez de la imposibilidad de elevar a consulta el dictamen abstentivo en los delitos menores a quince años, afectando específicamente el derecho a apelar decisiones judiciales en segunda instancia, puesto que normativamente el dictamen abstentivo lleva al sobreseimiento de la causa.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Arias, J. L., & Quispe, N. S. (2022). La facultad discrecional frente al error material de los conciliadores en el acta conciliatoria extrajudicial en Perú 2022. Universiad César Vallejo. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/106651
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Obtenido de Obtenida de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. Quito, Ecuador. Obtenido de Obtenido de: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Ballejo, U. C. (2022). Estado social de derecho, ¿aplicación discrecional? Díkaion. doi:https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.9
Castro, C. X., Licta, R. C., Luzuriaga, E. J., & Remache, J. D. (2022). La facultad discrecional y la vulneración a la democracia directa en Ecuador. Universidad Y Sociedad, 225–233. Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3128
Comisión Interamericana de Derechos Humanos . (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Costa Rica . Obtenido de Obtenida de: http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm
Galarza Castro, C. X., & Campaña Hurtado, R. X. (2022). principio de igualdad formal enlas personas extranjeras y el accesoa las acciones constitucionales. Revista Ciencia UNEMI, 96 - 103. doi:https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol15iss40.2022pp96-103p
Gamarra, I. Y., Portilla, E. E., & Mendoza, C. D. (2023). Facultad discrecional de la administración tributaria en el proceso de fiscalización y la igualdad de los derechos de los contribuyentes en la provincia de Lima, año 2021. Universidad Continental. Obtenido de https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/13825
Guzmán, M. C. (2014). El concepto de igualdad en algunas teorías contemporáneas de la justicia. Criterio Libre Jurídico, 123–139. doi:https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.1 Enero-Ju.688
Hernández Sampieri, R. (2017). Metodología de la investigación. Mexico: Mc Graw Hill.
Hernández, C. M. (2019). Apuntes sobre la teoría general de los medios de impugnación. MISIÓN UNIDAD DE INVESTIGACIÓN, 7-53. Obtenido de https://ui.usonsonate.edu.sv/papers/REVISTA_INTEGRACION2018.pdf#page=7
Lavado, R. E., Obregon, E. G., & Cajas, A. L. (2020). La Facultad Discrecional de la Administración Tributaria en las Infracciones y Sanciones Post Covid-19 en las Empresas Hoteleras de Pucallpa 2020. Universidad Nacional de Ucayali. Obtenido de http://repositorio.unu.edu.pe/handle/UNU/5467
Martínez, J. M. (2017). De la igualdad formal a la igualdad material : cuestiones previas y problemas a revisar. Dykinson, 55-89. Obtenido de https://www.torrossa.com/en/resources/an/3679674
Rabossi, E. (1990). Derechos Humanos: El principio de igualdad y la discriminación. Revista del Centro de Estudios Constitucionales,, 175-192. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1050606.pdf
Saux, M. G., & Vera, Ó. P. (2015). Concepciones y cláusulas de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. A proposito del Caso Apitz. Revista Internacional de Derechos Humanos, 128-164.
Sentencia No. 019-16-SIN-CC , CASO N.0 0090-15-IN (Corte Constitucional del Ecuador 22 de marzo de 2016).
Sentencia No. 1965-18-EP/21 , CASO No. 1965-18-EP (Corte Constitucional del Ecuador 18 de noviembre de 2021).
Téllez, G. A. (2022). La facultad discrecional en la desvinculación del personal de las Fuerzas Militares colombianas por voluntad del gobierno. Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/27b7a76d-be02-4eb3-82f0-68be5e7c63df
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
