La teoría del delito y el concepto de delito. Una visión comparada entre EEUU y Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.1406-1421Palabras clave:
Teoría del Delito; concepto del Delito; sistemas penales; Estados Unidos; EcuadorResumen
El análisis de las posibles similitudes y diferencias en el concepto de delito entre el ordenamiento jurídico penal basado en el derecho anglosajón y el basado en el derecho romano-germánico, como en el caso de Estados Unidos y Ecuador, respectivamente. Es un tema de gran relevancia en el ámbito jurídico y académico. El objetivo general de este artículo científico, radica en Revisar crítica y comparativamente, el concepto de delito, considerando sus elementos estructurales presentes en el ordenamiento jurídico penal de Estados Unidos y Ecuador. Esto se hace previa determinación de la Teoría del delito que rige en ambos sistemas de derecho, partiendo de la diferencia entre el Derecho anglosajón y el Derecho romano germánico, respectivamente. El enfoque metodológico empleando a través del cual, se analizan detalladamente, las características y diferencias de los sistemas jurídicos de ambos países, es el cualitativo, aplicando métodos científicos como, el analítico-sintético, el histórico-lógico, el exegético, el comparativo y el inductivo. Los resultados obtenidos proporcionan una comprensión más profunda de cómo se conceptualiza el delito en cada sistema jurídico y las implicaciones que esto tiene en la práctica jurídica y el sistema de justicia.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Binding, R. (1872). Principios de Derecho Penal. Editorial Clásica Alemana.
Congreso de los Estados Unidos de América. (2023, 5 de julio). Ley Federal de Justicia Penal de los Estados Unidos. Boletín Oficial de la Federación, volumen 678, número 23. Chrome extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/anti-briberyconvention/2739935.pdf
Asamblea Nacional de Ecuador, (2014), Código Orgánico Integral Penal. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, Legislación Conexa. Versión Profesional.
García, M. R. (2017). El sistema penal ecuatoriano y su fundamento en el derecho romano-germánico. Anales Jurídicos, 33(1), 87-102.
Gómez, R. F. (2016). Bases filosóficas de la teoría del delito en el derecho anglosajón. Revista Filosofía y Derecho, 28(1), 75-90.
Hart, H. L. A. (2012). Castigo y Responsabilidad: Ensayos en Filosofía del Derecho. Oxford University Press.
Kadish, S. H., Schulhofer, S. J., & Barkow, R. E. (2016). Derecho Penal y sus Procesos: Casos y Materiales (10.a ed.). Wolters Kluwer.
LaFave, W. R., & Scott, A. L. (2018). Derecho Penal Sustantivo (3.a ed.). West Academic Publishing.
López Soria, Y., Sánchez Oviedo, D. X., Cajas Pérez, J. L., & Ortiz Criollo, O. C., (2022). La culpabilidad prescindible como elemento, en la estructura del delito. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 278-289.
López Soria, Y. (2020), La teoría del delito: revisión crítica del elemento culpabilidad [en línea]. Tesis Doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2020. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11122
López Soria, Y. (2016), El Código Orgánico Integral Penal de Ecuador, al alcance de todos, Editorial Jurídica del Ecuador.
Liszt, F. von. (1994). Determinismo y pena final. Revista de Criminología, 16(2), 120-140.
Muñoz, J. (2024). La tipicidad: Conformidad de la conducta con las normas legales. Editorial Jurídica.
Muñoz, J., & García, M. R. (2010). La antijuricidad como concepto unitario. Revista de Derecho, 25(3), 110-125.
Robinson, P. H. (2015). Derecho Penal en una Cáscara de Nuez (7.a ed.). West Academic Publishing.
Salinas, L. C. (2020). Comparación de las teorías del delito en el derecho anglosajón y romano-germánico. Revista de Derecho Comparado, 15(3), 112-130.
Viteri, J. A. (2019). Análisis crítico del concepto de delito en la legislación penal ecuatoriana. Revista de Derecho Penal, 10(2), 34-50.
Zaffaroni, E. R. (2002). Manual de Derecho Penal.
Zapata, F. (2018). Teoría del Delito en el sistema jurídico anglosajón. Revista Jurídica de la Universidad de Ecuador, 25(2), 45-60
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
