Falta de parámetros para la determinación de la caución en el código orgánico integral penal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.3158-3175

Palabras clave:

Prisión preventiva; caución; libertad; proceso; daño

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo general analizar la falta de parámetros para la determinación de la caución en el Código Orgánico Integral Penal, partiendo del criterio de que existe una falta de lineamientos concretos, que impiden que se determine el monto a caucionar de una manera objetiva y específica. Lo anterior, genera de esta manera, que la determinación de los montos, en la mayoría de los casos, quedan sujetos al criterio del juez competente, quien en oportunidades puede dictar montos exorbitantes, los cuales escapan, por una parte, al poder adquisitivo y a la condición económica del procesado. Así como también, exceden la reparación integral del daño, como ocurrió en el análisis del caso concreto estudiado en la presente investigación. La metodología se sustenta en el enfoque cualitativo, utilizando para ello, los métodos inductivo, analítico, sintético y exegético. Los resultados de la investigación permiten demostrar que existe la necesidad que la Asamblea Nacional, en futuras modificaciones del Código Orgánico Integral Penal, establezca criterios objetivos, para determinar el monto de la caución o que la Corte Constitucional del Ecuador dicte una sentencia en la cual se establezcan estos parámetros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Andrés Fernando Vásquez-Freire, UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDOAMÉRICA

Egresado de la carrera de Derecho modalidad Distancia

Francisco David Villacís-Mogrovejo, UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDOAMÉRICA

Abg. Master en Derecho con Mención en Argumentación Jurídica y Litigación Oral

Citas

Altamirano, A. (2019). Derecho Procesal Penal ecuatoriano . Quito : Legal.

Anton, G. (2019). Derecho Procesal Penal. Madrid: Mc Graw Hill.

Asamblea Nacional. Ecuador. (2018). Codigo Organico Integral penal. Quito: Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014 Ultima modificación: 05-feb.-2018.

Bernal, J. (2018). Derecho Procesal penal Comparado. México: Atelier.

Clari, J. (2019). Derecho procesal penal. Madrid: Rubinzal.

Corte Nacional de Justicia. Ecuador (2017). Criterios sobre inteligencia y aplicación de la ley materias penales. Quito: Corte Nacional de Justicia.

Florian, E. (2017). Elementos del derecho procesal penal. Barcelona: Bosch.

García, R. (2018). Temas fundamentales del Derecho procesal penal. Quito: Cevallos Editora Jurídica.

Gimeno, S. (2018). Manual de derecho procesal penal. Madrid: Ediciones juridicas Castillo de Luna. Madrid: Ediciones juridicas Castillo de Luna.

Maier, J. (2019). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Autoral.

Sentencia 23112-2022-00064, 23112-2022-00064 (Corte Nacional de Justicia de Ecuador- Sala, penal penal militar, penal policial tránsito, corrupción y crimen organizado 15 de 11 de 2022).

Soxo, W. (2018). Derecho procesal penal acorde al COIP. Quito: Andina ediciones.

Zavala, J. (2018). Teoría del delito y sistema acusatorio. Quito: Editores.

Publicado

2024-02-26

Cómo citar

Vásquez-Freire, A. F., & Villacís-Mogrovejo, F. D. (2024). Falta de parámetros para la determinación de la caución en el código orgánico integral penal. MQRInvestigar, 8(1), 3158–3175. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.3158-3175