Sobrecarga del sistema procesal penal por falta de aplicación del principio de objetividad fiscal.
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.2.2023.627-642Palabras clave:
Sistema penal, debido proceso, principio de objetividad, FiscalíaResumen
El respeto irrestricto y la adecuada aplicación de los principios jurídicos, tiene como finalidad; entre otras cosas, llevar un mejor procedimiento de los casos que la Fiscalía asume en el cumplimiento de sus obligaciones legales; sin embargo, cuando estos no son aplicados de acuerdo a lo que establece la ley, se pueden producir retardos innecesarios en el sistema procesal penal. En este sentido, como finalidad de esta investigación se planteó analizar la aplicación del principio de objetividad mediante la revisión bibliográfica, doctrinaria y legal, relacionada con dicho principio; respecto del impacto negativo que se pueda generar como producto de su inadecuada aplicación; y si representa o no, una sobrecarga para el sistema procesal penal.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Aguirre, B. T. (2011). El fiscal y su Rol en el Sistema Acusatorio Oral. Loja : Indugraf.
Alexy, R. (2014). Teoria Discursiva do Direito. En R. Alexy, Teoria Discursiva do Direito (págs. 220-221). Rio de Janeiro: Editora Forense.
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.
Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial Suplemento 180.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Recuperado el 25 de enero de 2021, de https://www-fielweb-com.vpn.ucacue.edu.ec/Index.aspx?rn=39680&nid=1070225#norma/1070225
Bermello, M. (2017). Aplicación del prinicpio de objetividad en delito de robo. Quevedo: Universidad REgional Autónoma de los Andes.
Bulut v. Austria, 17358/90 (Tribunal Europeo de Derechos Humanos 22 de febrero de 1996).
Cabanellas, G. T. (31 de 01 de 2006). Diccionario Jurídico Elemental. En C. G. Torres, Diccionario Jurídico Elemental (pág. 382). Buenos Aires: Heliasta. Obtenido de Real Academia Española: https://dle.rae.es/principio?m=form
Calle, J., & Pinzón, J. (2016). LA FALTA DE APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD DENTRO DE LAS ACTUACIONES QUE SE DAN EN LA FISCALÍA. Machala: Uniersidad Técnica de Machala.
Chito, L. (2022). Procedimiento abreviado en la legislación penal, como herramienta para erradicar la sobrecarga procesal en el Cantón La Maná, Ecuador 2020. Tumbes: Universidad Nacional de Tumbes.
Consejo de la Judicatura. (2021). Informe Estadístico Jurisdiccional Anual. DIRECCIÓN NACIONAL DE ESTUDIOS JURIMÉTRICOS Y ESTADÍSTICA JUDICIAL.
Cueva, D. (2022). Análisis del Crimen Urbano en Quito: Un Enfoque Cuantitativo y Espacial. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador.
DPEJ. (13 de febrero de 2022). Objetividad. Obtenido de Diccionario Panhispánico del Español Jurídico: https://dpej.rae.es/lema/objetividad
Durán, C. C. (2021). Principio de Objetividad Previsto en el Código Orgánico Integral Penal. Relación con el Debido Proceso. Sociedad & Tecnología, 4(S1), 168. doi:https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121
Fernández, W. L. (2014). El mito de la igualdad de armas. Legis Ámbito Jurídico, 1. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/educacion-y-cultura/el-mito-de-la-igualdad-de-armas
García, N., Gutiérrez, J., Soria , C., & Garcés, D. (2022). Análisis crítico al principio de objetividad en el procedimiento directo. Universidad Y Sociedad, 14(S4), 359-367. Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3146
Gimeno, J. S. (1987). Los libros procedimientos penales Simplicados. Madrid: Editorial Trotta.
Instituto Nacional de Estadisticas y Censo, INEC. (2010). Resultados del Censo 2010 de Población y Vivienda en el Ecuador. Quito: Registro Oficial www.inec.gob.ec. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/wp-content/descargas/Manu-lateral/Resultados-provinciales/canar.pdf
Oré, A. G. (2011). Manuel de Derecho Procesal Penal. Lima, Perú: Reforma.
Pazmiño, K. (2021). El principio de objetividad aplicado al trámite de procedimiento abreviado. Ambato: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
RAE, Real Academia Española. (01 de 02 de 2023). RAE. Obtenido de Real Academia Española: https://dle.rae.es/objetividad%20?m=form
Riego, C. (2017). El procedimiento abreviado en la ley 20.931. (24, Ed.) Política criminal, 12(24), 1085-1105. doi:https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992017000201085
Roxin, C. (2014). Derecho Procesal Penal. Argentina: Editores del Puerto.
Vaca, R. (2014). Derecho Procesal Penal Ecuatoriano. Quito: Ediciones Legales.
Vázquez, H. (2017). El principio de objetividad en el procedimiento abreviado y el principio constitucional de seguridad jurídica. Ambato: Universidad Regional Autómona de los Andes.
Zúñiga, C. (30 de mayo de 2021). Narcotráfico, asesinatos, femicidios, robos, los delitos en alza que afectan a Ecuador y que debe combatir el nuevo Gobierno. El Universo [Online]. Obtenido de https://www.eluniverso.com/noticias/ecuador/narcotrafico-asesinatos-femicidios-y-robos-parte-de-los-delitos-en-alza-que-afectan-a-ecuador-y-que-debe-combatir-el-nuevo-gobierno-nota/.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 MQRInvestigar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
