LIMITACIONES A LA ADOPCIÓN HOMOPARENTAL EN EL ECUADOR FRENTE AL BLOQUE DE CONVENCIONALIDAD Y CONSTITUCIONALIDAD.
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.6.3.2022.637-656Palabras clave:
claves: Adopción, familia homoparental, constitucionalidad, convencionalidad, igualdad, discriminaciónResumen
En el Ecuador la figura de la adopción ha sido concebida como una opción únicamente para
parejas y personas identificados como heterosexuales, las posiciones de diversos grupos e
iglesias que están a favor de las familias tradicionales, están contrarias hacia la garantía de
derechos a la comunidad LGBTQ+. El objetivo de este artículo ha sido, analizar las
limitaciones a la adopción homoparental en el Ecuador, frente al bloque de convencionalidad
y constitucionalidad que garantiza la protección a la familia en sus diversos tipos. Para su
realización el enfoque ha sido cualitativo, con la revisión de leyes, normas, jurisprudencia y
opiniones de expertos que a nivel nacional e internacional aportan sobre la posición de
inconstitucionalidad al negar la adopción a parejas homoparentales, concluyéndose que se
trata de una manera de estigmatizar a quienes no sienten temor al demostrar su orientación
sexual, precisando por lo tanto la necesidad de que se reformen y modifiquen las normas y
leyes vigentes para que la igualdad de derechos sea equitativa a todas los seres humanos, tal
como se encuentra dispuesto en la máxima norma del Estado
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Agrest, B. (2007). Homoparentalidades. Buenos Aires: Nuevas Familias.
Arocena, F., & Aguiar, S. (2017). Tres leyes innovadoras en Uruguay: Aborto, matrimonio
homosexual y regulación de la marihuana. Revista de Ciencias Sociales.
Asamblea Nacional. (20 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador.
Registro Oficial 449 . Quito, Pichincha, Ecuador: Editora Nacional.
Asamblea Nacional. (2012). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Quito,
Pichincha, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Campos, A., & Herazo, E. (2015). La adopción por parejas del mismo sexo en Colombia.
Revista Colombiana de Psiquiatria, 44(2), 75-76.
Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C No. 239 (Corte
Interamericana de Derecho Humanos 24 de febrero de 2012).
Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile (Solicitud de Interpretación de la Sentencia de Fondo,
Reparaciones y Costas), Serie C No. 254 (Corte Interamericana de Derecho
Humanos 21 de noviembre de 2012).
Caso Bicknell-Rothon en contra del estado ecuatoriano, Sentencia Nro. 184-18-SEP-CC
(Corte Constitucional del Ecuador 29 de mayo de 2018).
Consulta de Norma Matrimonio Igualitario, Caso 0011-18-CN (Corte Constitucional del
Ecuador 29 de marzo de 2019).
Corte IDH. (24 de noviembre de 2017). Identidad de género, e igualdad y no
discriminación a parejas del mismo sexo. Opinión Consultiva OC-24/17.
Recuperado el 01 de abril de 2022, de www.corteidh.or.cr
Duque, J. (Mayo de 2013). Evolución de los Derechos Humanos de la Comunidad LBGTI
en el Ecuador. Tesis de Grado. Quito, Pichincha, Ecuador: USFQ. Recuperado el 3
de Junio de 2022, de http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/2330Garrido, J.
(2017). La despenalización de la homosexualidad en Ecuador: el legado de la acción
colectiva LGBTI. Informe de Investigación. UASB: Quito.
González, M. (junio de 2015). Trabajo Social y Adopción. Trabajo de Fin de Grado. Jaén,
España: Universidad de Jaén. Recuperado el 27 de diciembre de 2021, de
https://hdl.handle.net/10953.1/1684
López, E. (2016). Principio de no discriminación en la población LGBTI en Ecuador: Una
aproximación con enfoque de derechos. II Jornadas de Género y Diversidad Sexual
(GEDIS). La Plata, Uruguay.
Matrimonio Igualitario, Sentencia 184-18-SEP-CC (Corte Constitucional del Ecuador 29 de
mayo de 2018).
Méndez, A., & Chávez, M. (2016). La experiencia de ser familia en una pareja
ahomosexual. Revista Publicando, 3(7), 69-89.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 MQRInvestigar
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia