La potestad sancionadora que goza el estado, frente a las limitantes y la incidencia de la mínima intervención en el perfeccionamiento del proceso penal.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.1.2023.2335-2354

Palabras clave:

principio, mínima intervención, potestad sancionadora, proceso.

Resumen

El estado ecuatoriano conforme mandamiento constitucional plenamente esgrimido en la carta fundamental del Estado ecuatoriano, señala taxativamente que nuestro estado es netamente garantista por excelencia, con estricto apego, sujeción y respeto a los derechos humanos, como aquel pilar fundamental que prima en el derecho procesal en un estado de Derecho y justicia social. Ahora bien se ha discutido mucho referente a la potestad sancionatoria que goza o ejecuta el Estado, a través de aquella institución encargada para este fin, como lo es la Fiscalía General del Estado, a través de la persecución del injusto penal frente y a su vez con el debido respeto al proceso, con sus limitantes procesales pero sobre todo con el debido sometimiento a las garantías legales y de una manera preferencial a las constitucionales, como lo es la mínima intervención penal constituido como aquel principio elemental, frente al cual el poder punitivo debe justificar a saciedad la necesidad de su ejecución. Se utilizó como método la revisión científica bibliográfica, documental a través de un modo analítico, acompañado de la técnica descriptiva no-experimental. La información obtenida en la presente investigación científica se lo logro con la utilización de plataformas físicas y digitales, así como la revisión de aquellos aportes científicos de juristas de índole nacional e internacional. Se ha concluido que, el principio mínima intervención penal, constituye aquel elemento limitador o moderador que regula el accionar desmedido en ciertos casos de la potestad sancionadora, como aquella facultad estatal ejecutado por los órganos competentes del poder público.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Paul Antonio Huerta-Huerta, UNIVERSIDAD CATOLICA DE CUENCA

Maestrante

Fernando Bujan-Matos, UNIVERSIDAD CATOLICA DE CUENCA

Docente-Tutor

Citas

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador, Congreso de la República. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal: Quito. Registro Oficial. No. 180.

Benavides, M., y Acosta, M., (2017) El principio de Oportunidad como mecanismo de política criminal: Un estudio exploratorio, a partir del criterio de la eficiencia procesal, Revista Publicando, 4 No 13. No. 2. 2017, pp 266-282. ISSN 1390-9304.

Bolaños, M., (2005) Imputación Objetiva y Dogmática Penal. Primera Edición. Producciones Kkarol, C.A, ISBN 980-II-0872X. Mérida - Venezuela.

Costaín, M., (2019) Garantías Jurisdiccionales en el Ecuador. Primera Edición. Editorial Coloqium. ISBN 978-9942-814-22-7. Ecuador.

Ferrajoli, L., (2006) Garantismo Penal. D.R. Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria, 04510, México, D.F.; Primera Edición. ISBN: 970-32-0140-7. México, D.F.

Ferrajoli, L., (2011) La Crisis de la Democracia Constitucional. Primera Edición. Editorial Trotta. SA. ISBN: 978-84-9879-418-2. Madrid - España.

Guevara, G., Verdesoto, A., y Castro, N., (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción)., Revista Recimundo., Editorial Saberes del Conocimiento., DOI: 10.26820/recimundo/4.(3).julio.2020.163-173., http://recimundo.com/index.php/es/article/view/860

Mir Puig, S., (2016). Derecho Penal Parte General. Décima Edición, ISBN 978-84-608-1582-2, Euros Editores S.R.L, Buenos Aires – República de Argentina.

Olaizola, I., (2014) El principio de oportunidad ¿modernización o crisis del Derecho penal? Nuevo Foro Penal No. 82, enero-junio 2014, Universidad EAFIT. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5235036.pdf

Roxin, C., (2021). La Teoría del Delito en la Discusión Actual, Tomo I – II, Tercera Edición, ISBN 978-612-322-272-7, Pacifico Editores S.A.C., Bad Krozingen – Alemania.

Roxin, C., (1992) Política criminal y estructura del delito, (elementos del delito en base en la política criminal), trad.: Juan Busto Ramírez y Hernan Hormazabal Malarée, PPU, Barcelona - España

Vilchez, M., (2018) Dogmática Penal, pp. 1-8, https://ficp.es/wp-content/uploads/2019/03/Vilchez-Gil.-Comunicaci%C3%B3n.pdf

Zaffaroni, E., (2018). La Palabra de los Muertos Conferencias de Criminología Cautelar. Primera Edición, ISBN 978-9942-8726-0-9, Editorial El Siglo, Quito – Ecuador.

Publicado

2023-03-02

Cómo citar

Huerta-Huerta, P. A., & Bujan-Matos, F. (2023). La potestad sancionadora que goza el estado, frente a las limitantes y la incidencia de la mínima intervención en el perfeccionamiento del proceso penal. MQRInvestigar, 7(1), 2335–2354. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.1.2023.2335-2354