Lectoescritura y comprensión lectora: Desafíos y estrategias post-pandemia en el nivel de bachillerato

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.2277-2296

Palabras clave:

Lectoescritura; comprensión lectora; bachillerato; pandemia de COVID-19; educación en Ecuador; pruebas Ser Bachiller

Resumen

El presente artículo examina los desafíos en lectoescritura y comprensión lectora que enfrentan los estudiantes de bachillerato en Ecuador tras la pandemia de COVID-19. La interrupción prolongada de la enseñanza presencial y la transición a la educación en línea han exacerbado las desigualdades educativas y han generado significativos déficits de aprendizaje en estas áreas críticas. Utilizando los resultados más recientes de las pruebas Ser Bachiller y considerando los estándares e indicadores de aprendizaje priorizados por el Ministerio de Educación, se identifican las principales dificultades que enfrentan los estudiantes en el desarrollo de habilidades de lectoescritura y comprensión lectora. Además, se analiza cómo la falta de acceso a recursos tecnológicos adecuados y la limitada interacción con los docentes durante la educación a distancia han contribuido a estos problemas. La metodología de la investigación combina enfoques cualitativos y cuantitativos, empleando encuestas a estudiantes y docentes, entrevistas en profundidad y análisis de datos académicos para proporcionar una visión integral de la situación. Los resultados revelan una correlación significativa entre la pandemia y el aumento de los déficits en lectoescritura y comprensión lectora, lo cual subraya la necesidad de implementar estrategias pedagógicas efectivas para mitigar estos déficits. Se proponen diversas intervenciones educativas, incluyendo programas de recuperación de lectura, el uso de tecnologías educativas para apoyar el aprendizaje autónomo, y la capacitación continua de los docentes en técnicas de enseñanza adaptativas. Este estudio aporta una comprensión profunda de los efectos de la pandemia en la educación y ofrece recomendaciones prácticas para mejorar las habilidades de lectoescritura y comprensión lectora en los estudiantes de bachillerato en Ecuador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Cynthia María Bravo-Suárez, MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Ecuador

Elvia Ojeda-andirez, MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Ecuador

Sandra Graciela Alarcón-Barreiro, MINISTERIO DE EDUCACIÓN

Ecuador

Citas

Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL). (2023). Banco de Información Ineval. Obtenido de Informes y resultados Nacionales: http://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/BI/nacionales-informes-y-resultados/o

Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL). (2024). Políticas transformadoras: hacia el nuevo Ecuador, desde la evaluación educativa. Quito.

Ministerio de Educación. (2024). Lineamientos pedagógicos para el año lectivo 2024-2025 del Régimen Costa-Galápagos. Quito.

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.

Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: Social interdependence theory and cooperative learning. Educational researcher, 38(5), 365-379.

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Inside the Black Box: Raising Standards Through Classroom Assessment. Phi Delta Kappan.

Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL). (2023). Banco de Información Ineval. Obtenido de Informes y resultados Nacionales: http://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/BI/nacionales-informes-y-resultados/ Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL). (2024). Políticas transformadoras: hacia el nuevo Ecuador, desde la evaluación educativa. Quito.

Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An educational psychology success story: Social interdependence theory and cooperative learning. Educational researcher, 38(5), 365-379.

Jones, S. M., & Kahn, J. (2017). The Evidence Base for How We Learn: Supporting Students’ Social, Emotional, and Academic Development. Consensus Statements of Evidence from the Council of Distinguished Scientists. Aspen Institute.

Kulik, J. A., & Fletcher, J. D. (2016). Effectiveness of Intelligent Tutoring Systems: A Meta-Analytic Review. Review of Educational Research, 86(2), 42-78.

Ministerio de Educación. (2024). Lineamientos pedagógicos para el año lectivo 2024-2025 del Régimen Costa-Galápagos. Quito.

O’Connor, E. E., Cappella, E., McCormick, M. P., & McClowry, S. G. (2018). An examination of the efficacy of INSIGHTS in enhancing the academic and behavioral development of children in early grades. Journal of Educational Psychology, 110(1), 1-15.

Reardon, S. F., Valentino, R. A., & Shores, K. A. (2012). Patterns of Literacy among U.S. Students. Future of Children, 22(2), 17-37.

Descargas

Publicado

2024-10-27

Cómo citar

Bravo-Suárez, C. M., Ojeda-andirez, E., & Alarcón-Barreiro, S. G. (2024). Lectoescritura y comprensión lectora: Desafíos y estrategias post-pandemia en el nivel de bachillerato. MQRInvestigar, 8(4), 2277–2296. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.2277-2296

Artículos más leídos del mismo autor/a