Principio de formalidad condicionada aplicada a la prueba en materia y procedimiento Constitucional frente a los derechos de las partes procesales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1964-1983

Palabras clave:

Derechos humanos; imperio de la ley; constitución; debido proceso; prueba judicial

Resumen

Este artículo ha realizado un estudio de la función e importancia que adquiere la prueba dentro de un proceso judicial, concretamente en un poceso donde se resuelvan garantías jurisdiccionales, en el mismo sentido se ha examinado la función que cumple el principio de formalidad condicionada en materia constitucional. Sobre la base de estos conceptos se ha analizado si la aplicación del principio de formalidad condicionada en la prueba, en general, afecta los derechos de las partes procesales lejos de abreviar y simplificar el proceso, para el efecto se ha conciderado las opiniones consultivas y jurisprudencia que la Corte Constitucional ha emitido hasta el momento. Se ha puesto en contraste una interpretación teleológica del art. 4 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional numeral 7, que habla precisamente de este principio, con los efectos y posibles repercusiones que tendrá su aplicación ya en los casos concretos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Karla Isabel Ortega-Rodas, UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

Cuenca– Ecuador

Ana Fabiola Zamora-Vázquez, UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA

Cuenca– Ecuador

Citas

-15-SEP-CC, 0720-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador 2015 de mayo de 2015).

-14-EP/20, 734-14-EP (Corte Constitucional del Ecuador 7 de octubre de 2020).

Asamblea Nacional Constituyente . (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 .

Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constirucional. Quito: Registro Oficial Suplemento 52.

Caso No. 734-14-EP (Corte Constitucional del Ecuador 07 de octubre de 2020).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Cudernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos nro. 12 debido proceso.

Dalbora, J. L. (2022). El formalismo jurídico y su superación según principios jurídicos en la obra de Ávaro Briceño. Política Criminal.

Defensoría Pública del Ecuador. (2021). Justicia y uso de las Garantías Jurisdiccionales. Defensa y Justicia, 24-26.

Hérnandez, J. L. (2001). El formalismo en la teoría jurídica estadounidense. Anuario de Filosofía del derecho, 267-300.

Montes, R. I. (2009). Sobre el principio de legalidad. Anuario de Derecho Constitucional latinoamericano, 97-108.

Montes, R. I. (2009). Sobre el principio de legalidad. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 97-108.

Oyarte, R. (2022). Derecho Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Presidencia de la Corte Nacional de Justicia. Absolución de Consultas. Criterio no Vinculante, 921-P-CNJ-2018-1; 00934 (Corte Nacional de Justicia 5 de julio de 2018).

Ramiro Ávila Santamaría, A. G. (s.f.).

Ramiro Ávila Santamaría, A. G. (2008). Desafíos constitucionales La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva. SERIE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS NEOCONSTITUCIONALISMO Y SOCIEDAD, 19-111.

Ramiro Ávila Santamaría, A. G. (2008). Desafíos constitucionales La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva. SERIE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS NEOCONSTITUCIONALISMO Y SOCIEDAD, 19-111.

Roger Vallejo Pérez, S. F. (2022). Los límites de la formalidad condicionada en la actividad probatoria de la acción de protección. Quito.

Velasco, A. X. (11 de enero de 2021). La tutela judicial efectiva como fundamento para el establecimiento de judicaturas especializadas en acciones de garantías jurisdiccionales. Quito.

Descargas

Publicado

2024-10-22

Cómo citar

Ortega-Rodas, K. I., & Zamora-Vázquez, A. F. (2024). Principio de formalidad condicionada aplicada a la prueba en materia y procedimiento Constitucional frente a los derechos de las partes procesales. MQRInvestigar, 8(4), 1964–1983. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1964-1983

Artículos más leídos del mismo autor/a