Las sentencias interpretativas de la Corte Constitucional del Ecuador y el principio de legalidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1920-1940

Palabras clave:

eutanasia; principio de legalidad; Corte Constitucional; inviolabilidad de la vida; homicidio

Resumen

Esta investigación analiza la (Sentencia No. 67-23-IN/24, 2024) de la Corte Constitucional del Ecuador, que despenalizó la eutanasia activa en ciertos casos, y su impacto en el principio de legalidad. El Art.144 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) tipifica el homicidio simple y protege la inviolabilidad de la vida. Sin embargo, la Corte, al reinterpretar esta norma para permitir la eutanasia bajo determinadas condiciones, ha creado una excepción que vulnera el principio de legalidad, el cual establece que las conductas delictivas deben estar claramente definidas por la ley y no sujetas a interpretaciones extensivas. La investigación destaca que la Corte confundió la inviolabilidad de la vida con la calidad de vida, relativizando el concepto de vida como un bien jurídico absoluto. Al despenalizar el homicidio en casos de eutanasia, la Corte también excedió sus competencias constitucionales al asumir un rol legislativo, generando un conflicto en la separación de poderes y comprometiendo la coherencia interna del sistema penal. Se concluye que esta decisión judicial no solo altera el tipo penal de homicidio, sino que crea una peligrosa ambigüedad en la aplicación del derecho penal ecuatoriano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

David Esteban Proaño-Arellano, UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

Milagro-Ecuador

Damarys Sarahi Zabala-Cáceres, UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

Milagro-Ecuador

Jorge Luis Calvopiña-Herrera, UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

Milagro-Ecuador

Sandy Elisa Játiva-Aguirre, UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

Milagro-Ecuador

Citas

Aguilera, C. (2021). Naturaleza jurídica de las multas en la contratación administrativa: algunas reflexiones sobre la autoridad administrativa y el principio de legalidad. Revista chilena de derecho. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34372021000200002&script=sci_arttext&tlng=en

Andrade, O. (2022). Incidencia de la seguridad jurídica y análisis del cobro mediante la tercería coadyuvante en la legislación ecuatoriana. Revista Universidad y Sociedad. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202022000500541&script=sci_arttext&tlng=pt

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador.

Asamblea Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador.

Carbonell, M. (2019). El principio de legalidad en materia penal (análisis del artículo 14, párrafo tercero, de la Constitución mexicana). SUI IURIS. doi:https://doi.org/10.22201/iij.24487929e.2019.34.14185

Cevallos, F. (2023). Análisis de la excepción del procedimiento monitorio Art.357 inciso segundo COGEP y la vulneración constitucional del derecho a la defensa del Art.76 letra G de la Constitución del Ecuador. Dialnet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9103217

Cristóbal, T. (2020). El principio de legalidad como exigencia mínima de legitimación del poder penal del Estado. Revista Oficial del Poder Judicial. doi:https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.267

Durán, C. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad & Tecnología. doi:https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121

Fernández, H. (2021). Repensando el principio de legalidad penal: sociedad de riesgo, crisis y relativización. Revista de la Facultad de Derecho. doi:https://doi.org/10.22187/rfd2020n50a8

Galarza, C. (2024). La acción de protección como proceso declarativo o de conocimiento y la seguridad jurídica. Ciencia UNEMI. doi:https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1628-1648

Guamán, A. (2021). El proyecto de investigación: la metodología de la investigación científica o jurídica. Conrado. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990-86442021000400163&script=sci_arttext&tlng=en

Harris, P. (2020). Técnicas del contencioso administrativo que refuerzan el principio de legalidad. REDAE. doi:https://doi.org/10.7764/redae.31.5

Huertas, O. (2021). El principio de legalidad en Colombia, su monopolio y las posibilidades de flexibilización. Logos Ciencia & Tecnología. doi:https://doi.org/10.22335/rlct.v14i1.1475

Inca, N. (2024). Afectación a la seguridad jurídica por inexistencia de la cosa juzgada en materia de alimentos. Serie Científica. Obtenido de https://publicaciones.uci.cu/index.php/serie/article/view/1682

Nizama, M. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Dialnet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7628480

Orbegoso, M. (2020). El Principio de Legalidad: Una aproximación desde el Estado Social de Derecho. IUS ET VERITAS. doi:https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.010

Ospina, A. (2020). De la separación de poderes al ejercicio multiorgánico del poder: los desafíos del principio de eficacia. Teoría y método. doi:https://doi.org/10.37417/RPD/vol_1_2020_27

Ospina, D. (2021). El sistema de frenos y contrapesos en Colombia y la sátira política. Derecho y realidad. doi:https://doi.org/10.19053/16923936.v19.n37.2021.13009%20

Piedra, J. (2020). Importancia de la investigación jurídica para la formación de los profesionales del Derecho en Ecuador. Dilemas Contemporáneos. doi:https://doi.org/10.46377/dilemas.v35i1.2250

Proaño, D. (2024). El acceso al régimen semiabierto y el principio de igualdad. MQRInvestigar. doi:https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1338-1351

Rojas, J. (2023). Escala lingüística neutrosófica para la valoración el principio de estricta legalidad y su aplicación en el sistema garantista ecuatoriano. Neutrosophic Computing and Machine Learning. Obtenido de http://fs.unm.edu/NCML2/index.php/112/article/view/410

Roncancio, A. (2021). El principio de legalidad en el estado social y democrático de derecho: la caducidad procesal en las acciones de reparación directa derivados del conflicto armado interno. Derecho y realidad. doi:https://doi.org/10.19053/16923936.v19.n38.2021.12047

Sentencia No. 67-23-IN/24, 67-23-IN (Corte Constitucional del Ecuador 05 de Febrero de 2024).

Torres, H. (2022). La aplicación de justicia restaurativa en Colombia y la no vulneración del principio de legalidad penal. Saber, Ciencias y Libertad. doi:https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n1.8446

Villacres, J. (2021). Derecho constitucional a la seguridad jurídica de los ciudadanos en el Ecuador. Polo del Conocimiento. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8016948

Descargas

Publicado

2024-10-22

Cómo citar

Proaño-Arellano, D. E., Zabala-Cáceres, D. S., Calvopiña-Herrera, J. L., & Játiva-Aguirre, S. E. (2024). Las sentencias interpretativas de la Corte Constitucional del Ecuador y el principio de legalidad. MQRInvestigar, 8(4), 1920–1940. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1920-1940

Artículos más leídos del mismo autor/a