La suspensión condicional de la pena en el Ecuador y el principio de igualdad formal
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1684-1699Palabras clave:
derecho penal; igualdad ante la ley; reinserción social; proporcionalidad de las penas; sistema penitenciarioResumen
Esta investigación aborda la suspensión condicional de la pena en Ecuador, regulada por el Art. 630 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), y su relación con el principio de igualdad formal. El estudio analiza cómo la aplicación estricta de esta disposición, que limita el beneficio a penas inferiores a cinco años, genera conflictos con los principios de proporcionalidad, igualdad y mínima intervención penal. Se emplearon los métodos hermenéutico y dogmático para interpretar la normativa, destacando las tensiones entre el marco legal y los principios constitucionales, en especial la necesidad de aplicar sanciones alternativas al encarcelamiento cuando sea posible. El análisis confirma que la aplicación del Art. 630 en función de la pena en abstracto provoca desigualdades, ya que no considera las circunstancias específicas de cada caso, afectando la justicia equitativa. Además, se observa que esta limitación contribuye a la sobrepoblación carcelaria y obstaculiza la reinserción social de los condenados. La investigación subraya que, aunque la claridad normativa es necesaria para garantizar la seguridad jurídica, es fundamental lograr un equilibrio entre esta y la justicia restaurativa. La conclusión general destaca la importancia de evaluar cada caso de forma integral para respetar los principios constitucionales y promover una justicia más humana y eficiente.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Aguirre, C. N. (2014). Reflexiones sobre el principio de contradicción en el proceso penal acusatorio. Prospectiva jurídica, 55-84. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6222475
Alexy, R. (2022). Sobre la estructura de los principios jurídicos. Principios jurídicos.
Asamblea Nacional del Ecuador. (Febrero de 10 de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Quinto Suplemento del Registro Oficial 452. Quito, Ecuador. Obtenido de Obtenido de: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Ávila, J. L., & Coronel, M. A. (2021). Inobservancia del principio constitucional de mínima intervención penal en el art. 282 del Código Orgánico Integral Penal, frente al incumplimiento de boleta de auxilio por violencia intrafamiliar. Domino de las Ciencias, 618-641. doi:https://doi.org/10.23857/dc.v7i2.1820
Baccaria, C. (2020). De los delitos y de las penas. Italia: Palestra .
Bermeo, F. (2020). Vulneración en el principio de igualdad en la tenencia de hijos menores de edad. Polo del conocimiento. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7554377
Cifuentes, J. I. (2020). Análisis de un sistema normativo no coherente, el ejemplo de la suspensión condicional de la pena en Ecuador. Revista Ruptura, 513-531. doi:https://doi.org/10.26807/rr.vi02.41
Colina, E. (2021). La punibilidad en la teoría del delito. Dialnet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8359989
Cristóbal, T. (2020). El principio de legalidad como exigencia mínima de legitimación del poder penal del Estado. Revista Oficial del Poder Judicial. doi:https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.267
Cuenca, J. (2022). La evasión como delito de infracción del deber en el Código Orgánico Integral Penal. Polo del conocimiento. doi:http://dx.doi.org/10.23857/pc.v7i11.4937
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y Razón. Trotta.
Galarza, C. (2022). El principio de igualdad formal en las personas extranjeras y el acceso a las acciones constitucionales. Ciencia UNEMI. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8750529
Gallegos, S. (2022). La imputación objetiva en el delito de tránsito. Universidad y Sociedad. Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2754
León, M. (2019). La fuerza vinculante de la OC-24/17 “Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo” para el Estado ecuatoriano. UASB. doi:https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.3
Madrid, R. (2022). Problemáticas del dolo indirecto. Scielo. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000100216
Orbegoso, M. (2020). El Principio de Legalidad: Una aproximación desde el Estado Social de Derecho. IUS ET VERITAS. doi:https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202001.010
Parra, R. (2022). El principio constitucional de igualdad en la legislación tributaria ecuatoriana respecto al pago de intereses. Polo del conocimiento. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9042852
Proaño, D. (2024). Los insultos a los agentes encargados de precautelar el orden público en el ejercicio de sus funciones y el principio de convencionalidad. MQRInvestigar. doi:https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1628-1648
Rocana, L. (2023). La proporcionalidad de las penas en el delito de enriquecimiento ilícito en el Ecuador. Código Científico. doi:https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE2/173
Schurmann, M. (2021). El tratamiento de las denominadas acciones neutrales a título de complicidad en el derecho penal alemán. Scielo. doi:http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2021-00012
Torres, H. (2022). La aplicación de justicia restaurativa en Colombia y la no vulneración del principio de legalidad penal. Saber, Ciencias y Libertad. doi:https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2022v17n1.8446
Villanueva, F. (2022). Metodología de la investigación. KLIK.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
