El acceso al régimen semiabierto y el principio de igualdad
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1338-1351Palabras clave:
régimen semiabierto; principio de igualdad; progresividad de los derechos; reforma; rehabilitación socialResumen
La investigación analiza el impacto de la reforma al Art.698 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que restringe el acceso al régimen semiabierto para personas condenadas por ciertos delitos graves. A través de un enfoque cualitativo y descriptivo, se evalúa si estas restricciones vulneran los principios constitucionales de igualdad y de progresividad y no regresividad de los derechos. La reforma, introducida en 2019, excluye a personas condenadas por delitos como asesinato, femicidio y corrupción, lo que plantea una posible discriminación indirecta al no considerar las circunstancias individuales de cada privado de libertad. Se concluye que esta exclusión viola el principio de igualdad, al generar diferencias arbitrarias en el acceso a la rehabilitación, y el principio de progresividad, al representar un retroceso en los derechos previamente garantizados. Asimismo, se subraya que la reforma es desproporcionada al no evaluar el comportamiento individual de los internos, afectando su derecho a la rehabilitación y reintegración social. La investigación resalta la importancia de un análisis individualizado para determinar el acceso al régimen semiabierto, garantizando que las decisiones se basen en el comportamiento del interno y no en el delito cometido.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador.
Asamblea Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador.
Bermeo, F. (2020). Vulneración en el principio de igualdad en la tenencia de hijos menores de edad. Polo del conocimiento. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7554377
Cárdenas, M. (2021). Vulneración al principio de progresividad y no regresividad del beneficio penitenciario semiabierto, en las reformas al Código Orgánico Integral Penal en el Ecuador. FIPCAEC. doi:https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i1.329
Castillo, D. (2021). El derecho a la igualdad material en contratos de servicios ocasionales. Comentario de fallo. Foro. doi:https://doi.org/10.32719/26312484.2021.35.4
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y Razón. Trotta.
Galarza, C. (2022). El principio de igualdad formal en las personas extranjeras y el acceso a las acciones constitucionales. Ciencia UNEMI. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8750529
Guamán, A. (2021). El proyecto de investigación: la metodología de la investigación científica o jurídica. Conrado. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990-86442021000400163&script=sci_arttext&tlng=en
Jaramillo, V. (2021). La reconfiguración del derecho humano a migrar: tensiones entre los principios de igualdad y no discriminación en Argentina y Ecuador. IUS. doi:https://doi.org/10.35487/rius.v15i47.2021.664
León, M. (2019). La fuerza vinculante de la OC-24/17 “Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo” para el Estado ecuatoriano. UASB. doi:https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.3
Nizama, M. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Dialnet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7628480
Parra, R. (2022). El principio constitucional de igualdad en la legislación tributaria ecuatoriana respecto al pago de intereses. Polo del conocimiento. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9042852
Proaño, D. (2024). Los insultos a los agentes encargados de precautelar el orden público en el ejercicio de sus funciones y el principio de convencionalidad. MQRInvestigar. doi:https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1628-1648
Sentencia 69-21-IN/23, 69-21-IN (Corte Constitucional del Ecuador 13 de 09 de 2023).
Sentencia No. 002-09-SIN-CC, 0003-08-IN (Corte Constitucional del Ecuador 14 de 05 de 2009).
Sentencia No. 008-13-SIN-CC, 0029-11-IN (Corte Constitucional del Ecuador 13 de 06 de 2013).
Sentencia No. 080-13-SEP-CC, 0445-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador 09 de 10 de 2013).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
