Programa de seguimiento pedagógico que oriente el proceso académico estudiantil en la carrera biotecnología

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.5443-5459

Palabras clave:

: Biotecnología; estrategias de aprendizaje; participación estudiantil; autoeficacia; innovación educativa

Resumen

La biotecnología es una disciplina clave en el desarrollo de soluciones innovadoras en diversas áreas, pero enfrenta el desafío de una baja participación estudiantil en la Universidad Técnica de Ambato, específicamente en la Facultad de Ciencia e Ingeniería en Alimentos. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar las estrategias de aprendizaje en esta carrera, identificando factores que influyen en la participación estudiantil, como la percepción de la disciplina y las oportunidades profesionales. La investigación adoptó una metodología mixta, recopilando datos cualitativos y cuantitativos mediante encuestas y entrevistas. Los resultados indicaron que la baja autoeficacia y la ausencia de métodos de enseñanza dinámicos son factores clave que contribuyen a la desmotivación de los estudiantes. Como resultado, se propusieron recomendaciones, incluyendo la implementación de aprendizaje basado en proyectos y la mejora de la orientación profesional, con el fin de aumentar el interés y el compromiso de los estudiantes. Las conclusiones subrayan la importancia de estrategias educativas innovadoras para fomentar una mayor participación en la carrera de Biotecnología.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Ana Gabriela Villacis-Arcos, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR, UBE

Estudiante de la Maestría en Pedagogía con mención en Formación Técnica y Profesional

Ángel Yasmil Echeverría-Guzmán, UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DEL ECUADOR, UBE

Ph.D. en Ciencias de la Educación

Citas

Anderson, R. D., Bartholomew, R., Hmelo-Silver, C. E., & Jonassen, D. (2018). Learning to solve complex scientific problems. Routledge.

Betz, N. E., & Hackett, G. (2006). Career self-efficacy theory: Back to the future. Journal of Career Assessment, 14(1), 3-11.

Consejo de Educación Superior (CES). (2022). Reglamento de Régimen Académico.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.

Facultad de Ciencia e Ingeniería en Alimentos y Biotecnología, Universidad Técnica de Ambato (UTA). (2023). Normativas Internas.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, L. (2010). Metodología de la Investigación.5ta Edición, ISBN: 978-607-15-0291-9. México: McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. de C.V.

Hidi, S., & Harackiewicz, J. M. (2020). Enhancing motivation: A new conception of motivationally supportive teaching. Journal of Educational Psychology, 112(6), 1111-1125.

Järvelä, S., & Hadwin, A. F. (2021). New frontiers: Regulating learning in CSCL. Educational Psychologist, 56(1), 1-20.

Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Smith, K. A. (2014). Cooperative learning: Improving university instruction by basing practice on validated theory. Journal on Excellence in College Teaching, 25(4), 85-118.

Kuh, G. D., Kinzie, J., Schuh, J. H., Whitt, E. J., & Associates. (2005). Student Success in College: Creating Conditions that Matter. Jossey-Bass.

Mayer, R. E. (2009). Multimedia Learning. Cambridge University Press.

Palella, S., & Martins, F. (2012). Metodología de la Investigación Cuantitativa. 1ra reimpresión, ISBN: 980-273-445-4. Caracas, Venezuela: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador -FEDUPEL

Piolat, A., Olive, T., & Kellogg, R. T. (2005). Cognitive effort during note taking. Applied Cognitive Psychology, 19(3), 291-312.

Savery, J. R., & Duffy, T. M. (1996). Problem-based learning: An instructional model and its constructivist framework. Educational Technology, 36(2), 31-38.

UNESCO. (2017). Cracking the code: Girls' and women's education in STEM. UNESCO Publishing.

Universidad Técnica de Ambato. (2023). Manual de Normativas Internas.

Winne, P. H., & Hadwin, A. F. (2018). The weave of motivation and self-regulated learning. In D. Schunk & J. A. Greene (Eds.), Handbook of Self-Regulation of Learning and Performance (2nd ed., pp. 52-64). Routledge.

Zepke, N. (2020). Student engagement in neoliberal times: The contexts of learning are changing. Higher Education Research & Development, 39(6), 1185-1197.

Descargas

Publicado

2024-09-10

Cómo citar

Villacis-Arcos, A. G., & Echeverría-Guzmán, Ángel Y. (2024). Programa de seguimiento pedagógico que oriente el proceso académico estudiantil en la carrera biotecnología. MQRInvestigar, 8(3), 5443–5459. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.5443-5459