La tutela judicial efectiva en la reanudación de las audiencias en acción de protección
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.3752-3786Palabras clave:
Tutela judicial efectiva; reanudación de audiencias; demoras judiciales; acción de protección; Ecuador; reformas judicialesResumen
El presente artículo de revisión bibliográfica aborda el problema de las demoras en la reanudación de audiencias en las acciones de protección en Ecuador, y su impacto en la tutela judicial efectiva. El objetivo principal es analizar las causas de estas demoras, evaluar su efecto sobre los derechos de los ciudadanos y proponer soluciones basadas en la literatura y estudios comparativos. La metodología empleada incluye una revisión exhaustiva de la literatura académica, análisis de jurisprudencia relevante y estudios de casos nacionales e internacionales. Se revisaron bases de datos jurídicas y documentos de organismos internacionales para obtener una comprensión completa del tema. Los resultados indican que las principales causas de las demoras incluyen la sobrecarga de trabajo en los tribunales, la falta de recursos, problemas administrativos y la falta de coordinación entre las partes involucradas. Comparativamente, se observa que países como Chile y varios estados europeos han logrado reducir significativamente estos tiempos mediante la implementación de tecnologías avanzadas de gestión de casos y la modernización de la infraestructura judicial. Las conclusiones destacan la necesidad urgente de reformas estructurales en el sistema judicial ecuatoriano. Se recomienda la adopción de tecnologías de gestión de casos, la capacitación continua de jueces y personal judicial, y una mayor participación de la sociedad civil para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas. La comparación con otros sistemas judiciales sugiere que estas medidas pueden ser efectivas para reducir las demoras y garantizar una tutela judicial efectiva.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Bardales, J. (2021). La investigación científica: Su importancia en la formación de investigadores. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), Article 3. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.476
Briones, N., & Ortiz, J. (2019). La vulneración a la tutela judicial efectiva por la imputación incorrecta de un delito. http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/14173
Bruguera, Y., & Águila, M. (2023). Sombras y luces de la tutela judicial efectiva en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 15(S2), Article S2.
Cámara de Comercio de Quito. (2023). Cámara de Comercio de Quito. https://ccq.ec/
Carrasco, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. https://idus.us.es/handle/11441/95911
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. (2007). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. https://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/europa/CDFUE/CartaDerechosFundamentalesUnionEuropea-v2007.htm
Carta Internacional de Derechos Humanos. (1966). La Carta Internacional de Derechos Humanos. OHCHR. https://www.ohchr.org/es/what-are-human-rights/international-bill-human-rights
Cevallos, F., & Manzanillas, P. (2023). El derecho a la tutela judicial efectiva en la jurisdicción administrativa y el debido proceso en ecuador. Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 8(1), 64-79.
Chugá, R., Proaño, D., & Méndez, C. (2021). El plazo razonable como elemento constitutivo de la tutela judicial efectiva. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3006
Código Orgánico de la Función Judicial. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3363
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009, agosto 1). Comisión Interamericana de Derechos Humanos [Text]. https://www.oas.org/ipsp/default.aspx?lang=es
Comité de Derechos Humanos. (1989). Comité de Derechos Humanos. https://www.cdh.org.ec/
Constitución de la República del Ecuador 2008. (2008). Universidad de las Artes. https://www.uartes.edu.ec/sitio/download/constitucion-de-la-republica-del-ecuador-2008/
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Refworld. https://www.refworld.org/es/leg/multilateraltreaty/oas/1969/es/20081
Convenio Europeo de Derechos Humanos. (1950). Convenio Europeo de Derechos Humanos. https://eur-lex.europa.eu/ES/legal-content/glossary/european-convention-on-human-rights-echr.html
Córdoba, N., Astorquia, L. E., Alegrechy, A., Díaz, A., Luques, V., & Medina, O. (2023). Metodología de la investigación I. http://rephip.unr.edu.ar/xmlui/handle/2133/25465
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1979). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Refworld. https://www.refworld.org/es/document-sources/inter-american-court-human-rights-iacrthr
Corte Internacional de Justicia. (1945). Corte Internacional de Justicia. https://www.un.org/es/icj/
Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). La Declaración Universal de los Derechos Humanos [1948]. United Nations; United Nations. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Defensoría del Pueblo. (2023). Defensoría del Pueblo. Defensoría del Pueblo. https://www.dpe.gob.ec/
Domínguez, Á., Gauché, X., Bustos, C., & Pérez, C. (2022). Acoso sexual en Chile y tutela judicial efectiva: Algunos nudos críticos desde la perspectiva de género. Revista latinoamericana de derecho social, 35, 297-331. https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2022.35.17280
Gauché, X., Domínguez, Á., Fuentealba, P., & Santana, D. (2022). Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas. Revista Derecho del Estado, 52, 247-278. https://doi.org/10.18601/01229893.n52.08
Guerrero, G. (2018). Metodología de la investigación. Grupo Editorial Patria.
Guzmán, M. (2019). El principio constitucional de la tutela judicial efectiva vulnerado por la acción de nulidad de sentencias. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 4(7 (julio-diciembre)), 135-145.
Herrera, K., & Trelles, D. (2020). La tutela judicial efectiva frente a la reparación económica en garantías jurisdiccionales. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 5(9 (septiembre 2020)), 1200-1217.
Informe del Banco Mundial sobre la eficiencia judicial en América Latina. (2022). Informe del Banco Mundial sobre la eficiencia judicial en América Latina [2022]. World Bank. https://www.bancomundial.org/es/region/lac/overview
Intriago, M., & Molina, B. (2023). Causas y efectos de aplicar la tutela judicial efectiva en procesos constitucionales. Dominio de las Ciencias, 9(Esp), Article Esp.
Juárez, L., & Zamora, A. (2022). La Acción de Protección en Ecuador. Importancia de contar con jueces en materia constitucional y garantizar la seguridad jurídica. Dominio de las Ciencias, 8(1), Article 1. https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2500
Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, A. N. del. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. http://biblioteca.defensoria.gob.ec/handle/37000/3369
Leyva, J., Guerra, Y., Leyva, J., & Guerra, Y. (2020). Objeto de investigación y campo de acción: Componentes del diseño de una investigación científica. EDUMECENTRO, 12(3), 241-260.
López, A. (2022). Búsqueda en indicadores de evaluación científica.
Lucchi, Y. (2022). El servicio de facilitación judicial como pieza clave para la tutela judicial efectiva de las personas con discapacidad. Actualidad civil, 9, 6.
Marcheco, B. (2020). La dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana. Estudios constitucionales, 18(1), 91-142. https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000100091
Montañes, E. (2022). El Derecho Humano a la Tutela Judicial Efectiva. UMH - Sapientiae, 3(1), Article 1. https://doi.org/10.5377/umhs.v3i1.15303
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Manual de Educación en los Derechos Humanos con jóvenes. https://www.coe.int/es/web/compass/the-international-covenant-on-civil-and-political-rights
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (1968). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/pacto-internacional-derechos-economicos-sociales-y-culturales-pidesc/
Pazmiño, J. (2022). La acción de protección en el Ecuador: Sus orígenes | Recimundo. https://recimundo.com/index.php/es/article/view/1584
Pizarro, J., Romero, C., & Ocampo, A. (2019). La aplicación del derecho público en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 11(4), Article 4.
Quizhpi, Q., & Ernesto, L. (2021). Análisis sobre el derecho a la tutela judicial por incumplimiento de sentencias de garantías jurisdiccionales en Ecuador. http://repositorio.cidecuador.org/jspui/handle/123456789/1238
Tramullas, J. (2020). Temas y métodos de investigación en Ciencia de la Información, 2000-2019. Revisión bibliográfica. Profesional de la información, 29(4), Article 4. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.17
Tratado de Lisboa. (2009). El Tratado de Lisboa. El Tratado de Lisboa. https://www.europarl.europa.eu/about-parliament/es/powers-and-procedures/the-lisbon-treaty
Tribunal de Justicia de la Unión Europea. (1952). Tribunal de Justicia de la Unión Europea. https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/search-all-eu-institutions-and-bodies/court-justice-european-union-cjeu_es
Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (1950). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. https://www.derechoshumanos.net/tribunales/TribunalEuropeoDerechosHumanos-TEDH.htm
Valdés, L., Gómez, G., & Limón, J. (2022). La tutela judicial efectiva en México. Prospectiva Jurídica, 12(23), Article 23.
Vinueza, G., Silva, G. J., & Villamarín, F. (2019). El procedimiento expedito en contravenciones penales, la tutela judicial efectiva y el debido proceso en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 5(Extra-2), 536-553.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
®
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia 
