Penas alternativas y juzgamiento de personas indígenas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.3327-3345

Palabras clave:

interculturalidad; pluralismo jurídico; autonomía indígena; justicia

Resumen

La convivencia entre la justicia indígena y la justicia ordinaria en Ecuador presenta desafíos significativos debido a las diferencias en sus enfoques y principios. Casos emblemáticos como La Cocha II y los incidentes en la provincia de Orellana destacan las tensiones y conflictos que surgen en la aplicación de ambos sistemas de justicia. La Corte Constitucional de Ecuador, en casos como La Cocha II, ha limitado la jurisdicción indígena en delitos graves, argumentando que la justicia indígena se enfoca en la armonía comunitaria más que en la protección del bien jurídico de la vida. Esta interpretación ha sido criticada por subordinar la justicia indígena a la ordinaria, desvalorizando su enfoque comunitario. El método exegético, que implica una interpretación literal de las normas, y el método hermenéutico, que considera el contexto cultural y propósito de las normas, son esenciales para una aplicación inclusiva de la justicia. El artículo 171 de la Constitución y el Convenio 169 de la OIT destacan la importancia de respetar las costumbres y tradiciones indígenas en la administración de justicia. La Resolución No. 053-2023 del Consejo de la Judicatura promueve el diálogo intercultural y la cooperación entre ambos sistemas de justicia, estableciendo directrices para asegurar que los operadores de justicia comprendan y respeten las particularidades culturales de los pueblos indígenas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Vicente Aurelio Chamba-Paucar, UNIVERSIDAD DE VALENCIA

Doctorando

Citas

Aranzamendi, L. (2018). Epistemología de la ciencia básica (teórica) y aplicada (práctica) en la construcción del derecho positivo y la investigación jurídica. Revista UANCV. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.35306/.v1i1.657

Asamblea Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito, Ecuador.

Ávila, R. (2023). La teoría sistemática del derecho en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Universidad Andina Simón Bolivar. https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/9257/1/CON-PAP-Avila%20R-La%20teoria.pdf

Castellanos, E. (2020). Aproximación a la metodología de la investigación jurídica. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7479389

Consejo de la Judicatura. (2023). Resolución No.053-2023. Quito, Ecuador.

Jiménez, H. (2021). La justicia indígena y la violación de los principios contemplados en la Constitución del Ecuador. Scielo. https://doi.org/http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202021000200176&script=sci_arttext&tlng=en

Llasag, R. (2020). Interpretación intercultural de la justicia indígena en la Corte Constitucional del Ecuador. Open Edition. https://doi.org/https://doi.org/10.4000/cal.11530

Mantilla, J. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. https://ultimadecada.uchile.cl/index.php/RPUD/article/view/60341

Masaquiza, S. (2023). Proceso de rehabilitación social de la población indígena carcelaria en el Ecuador. Dialnet. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9392683

Piñas, L. (2022). El debate del pluralismo jurídico en Ecuador. Estudios del desarrollo social: Cuba y América Latina. https://doi.org/https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/122

Sentencia No. 112-14-JH/21, No.112-14-JH (Corte Constitucional del Ecuador 2021).

Sentencia No.113-14-SEP-CC, No.0731-10-EP (Corte Constitucional del Ecuador 2014).

Descargas

Publicado

2024-06-04

Cómo citar

Chamba-Paucar, V. A. (2024). Penas alternativas y juzgamiento de personas indígenas. MQRInvestigar, 8(2), 3327–3345. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.3327-3345

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.