La afectación económica en los procedimientos expropiatorios en el Ecuador. Caso cantón Guayaquil.
DOI:
https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.3176-3195Palabras clave:
Propiedad privada; valoración; análisis económico del derecho; derecho y economía; seguridad jurídicaResumen
El presente artículo aborda el análisis del impacto económico de los procedimientos expropiatorios en la ciudad de Guayaquil. La expropiación, como práctica legal, faculta a los gobiernos para adquirir bienes privados con el fin de desarrollar proyectos de utilidad pública. Sin embargo, esta acción puede acarrear consecuencias significativas tanto para los propietarios afectados como para la economía local en su conjunto. El estudio se fundamenta en una exhaustiva revisión bibliográfica y en el análisis de datos primarios recopilados de diversas fuentes, como la municipalidad, la judicatura, entrevistas y casos específicos. Se examinan aspectos clave como la valoración de las propiedades, las negociaciones, las compensaciones y las acciones judiciales relacionadas. Los hallazgos revelan que, si bien la expropiación es una herramienta necesaria para el progreso local, conlleva desafíos considerables, especialmente cuando la compensación ofrecida no refleja de manera precisa el valor real de los bienes. Esto da lugar a conflictos prolongados y tensiones entre la ciudadanía y el gobierno, lo que a su vez afecta la implementación oportuna de proyectos, interrumpe las actividades comerciales establecidas, obliga a la reubicación de residentes y provoca cambios en la dinámica local, con consecuencias económicas negativas en general. En este sentido, se concluye con recomendaciones para mejorar el proceso expropiatorio, haciendo hincapié en la necesidad de una valoración justa y transparente de las propiedades, fomentando un diálogo constructivo y promoviendo políticas de mitigación para reducir el impacto económico adverso a nivel local, con el objetivo de lograr un equilibrio entre el desarrollo local y la protección de los derechos de propiedad.
Descargas
Métricas
Cited
DOI: 10.56048
Citas
Malpartida Castillo, V. (1996). Introducción al Derecho Económico. Análisis Económico del Derecho y Derecho al Desarrollo. Editorial San Marcos EIRL. Lima.
Alessandri Rodríguez, A. (1983). Teoría de las Obligaciones, Derecho Civil. Bogotá: Libreria del Profesional.
Andrade, Xavier; Pisco, Ivan; Quinde, Leonard; Coronel, Cristell;. (2 de agosto de 2021). Guayaquil y su proceso de reactivación económica. IND INDUSTRIAS: https://revistaindustrias.com/guayaquil-y-su-proceso-de-reactivacion-economica/
Arroyo, G. G. (2019). Impacto económico de la expropiación en Guayaquil Ecuador. Revista científica de Administración Pública y Gobierno, 6(2), 1-18.
Asamblea Nacional. (2017). Código Órganico Administrativo. Quito: Registro Oficial.
Asamblea Nacional. (2021). Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal Tras la Pandemia COVID-19. Asamblea Nacional.
Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial 1 del 11 de agosto 1998.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial No. 449, 20 octubre 2008.
Azuela, A., Duarte, J., Haddad, E., Herrera, C., Lopes dos Santos, C., Maldonado, M., . . . Saavedra, C. (2013). Expropiación y conflicto social en cinco metrópolis. UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales; Cambridge, Massachusetts: Lincoln Institute of Land Policy. https://doi.org/978-607-02-4605-0
Bank, W. (s.f.). Perspectivas Económicas Mundiales. World Bank: https://www.bancomundial.org/es/publication/global-economic-prospects.
Barzel, Y. (1997). Economic Analysis of Property Rights. Cambridge University Press.
Beyer, H. (1992). Coase y su contribución a la teoría de la economía y del derecho. Escuela de Economía y Administración, Universidad de Chile. Estudios Públicos.
Bonet, J., & Muñoz Miranda, A. y. (2014). El potencial oculto. Factores determinantes y oportunidades del impuesto a la propiedad inmobiliaria en América Latina. Banco Interamericano de Desarrollo.
Bullard Gonzáles, A. (2003). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones. Palestra Editores. Lima.
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Enciclopedico de Derecho Usual. Argentina: Editorial Heliasta S.R.L. (Undécima Edición).
Casas, J. &. (2014). Expropiación, Ley 21.499 Comentada, anotada y concordada con las normas provinciales. Buenos Aires, Astrea.
Caso Ivcher Bronstein vs Perú (Corte Interamericana de Derechos Humanos 6 de Febrero de 2001).
Cedeño, M. (2015). Manejo del derecho ante la propiedad de dominio. Quito: Flacso Publicaciones.
Celso Oglietti, G., & Paolinelli, J. (2020). Introducción al Análisis Económico del Derecho. Dirección de Publicaciones-Editorial de la unrn.
Codigo Napoleonico. (1804).
De Cesare, C. M. (2015). Mejoramiento del desempeño del impuesto sobre la propiedad inmobiliaria en América Latina. Cambridge, Lincoln Institute of Land Policy.
De La Paz Mellado, V. C. (2014). Valoración de las expropiaciones de predios declarados de utilidad. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile/BCN.
De Soto, H. (2000). El misterio del capital: Por qué el capitalismo triunfa en Occidente y fracasa en el resto del mundo. Editorial Sudamericana.
Dromi, R. (1998). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Francesa.
Ecuador, A. N. (2016). Codigo Organico General de Procesos COGEP.
Eguino, H. y. (2020). Catastro, valoración inmobiliaria y tributo municipal: experiencias para mejorar su articulación y efectividad. Banco Interamericano de Desarrollo.
Entrena Cuesta, R. (1994). CURSO DE DERECHO ADMINISTRATIVO. Madrid: Libreria Tecnos.
Escobar, G. (2009). El Patrimonio Público. Quito: Intercodex.
Francesa, A. N. (1789). Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Francia.
Gallardo, P. y. (2019). Expropiaciones en países en desarrollo: ¿política pública o improvisación? . Revista de Estudios Públicos, 154, 181-207.
García, A. (2015). La expropiación en el derecho administrativo. Editorial Jurídica.
Gilbert, A. (2002). On the Mystery of Capital and the Myths of Hernando de Soto. International Development Planning Review, 24 (febrero), 1-19.
Government of Canada. (1985). Expropriation Act. RSC 1985, c E-21.
Guerra Palacios, D. (1995). El Proceso Expropiatorio en el Derecho Municipal Ecuatoriano. Quito: TRAMA.
Gutiérrez O., J. (2012). Análisis económico del derecho y del derecho económico. Opinión Jurídica, 11 (21), 21.
Hernández, S. (2014). La reforma agraria y la expropiación de las tierras. Quito.
Humanos, C. I. (2008). Caso Salvador Chiriboga vs Ecuador.
Jiménez, J. P. (2015). Desigualdad, concentración del ingreso y tributación sobre las altas rentas en América Latina. Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Jones, S. (2019). Land Expropriation and Property Rights: A Comparative Analysis of North and South America. Journal of Comparative Politics, 14(3), 225-243.
Kaldor, N. (1939). Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility. The Economic Journal, 49(195), 549-552.
Keynes, J. ( 1937). The general theory of employment. Quarterly Journal of Economics, 51(2), pp. 209-23.
Klose, S. (2010). Evolución de los Derechos de la propiedad. México: Paraseo.
Larrea, J. (2008). Manual Elemental de Derecho Civil del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Márquez, C. P. (2005). Anotaciones sobre análisis económico del derecho. Escuelas. (1ra Ed.), (Vol.I). Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana.
Martín, R. (1981). Manual de Derecho Administrativo. Madrid, Trivium.
Martínez, P. (2018). El concepto de interés social en la expropiación. Revista de Derecho Administrativo, 22(1).
Meza Olivares, E. (2010). Manual de Derecho Tributario. Andina de Editores.
Nacional, A. (2005). Código Civil. Quito: Registro Oficial Suplemento No. 46, 24 junio 2005.
Nacional, A. (2008). Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. Quito: Registro Oficial Suplemento No. 395, 04 agosto 2008.
Nacional, A. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización COOTAD. Quito: Registro Oficial Suplemento No. 3030, 19 octubre 2010.
Nacional, C. (1830 ). Constitución del Estado del Ecuador. Quito: Registro Oficial.
Nacional, C. (1967). Constitución Política del Ecuador. Quito : Registro Oficial.
Navarro, R. (2022). La expropiación forzosa como institución jurídica: orígenes, justificación y delimitación conceptual. En A. Matilla, & D. Viteri, Reflexiones sobre el Derecho público UNIJURIS, págs. 190-213.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge University Press.
Ortega, R. (2019). El interés nacional en el contexto de la expropiación. Anales de Derecho, 30(2).
Ossorio, M. (1994). Diccionario Juridico. Buenos Aires: Heliasta.
Posner, R. A. (1985). Economic Analysis of Law. Aspen Publishers.
Programa Andino de Derechos Humanos de la Universidad Andina Simón Bolívar, CEPAM Quito, Fundación Esperanza. (2007). DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES CON PERSPECTIVA DE GENERO EN ECUADOR. Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer CLADEM ECUADOR.
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la Lengua Española. Bogotá: Planeta Colombiana S.A.
Schumpeter, J. (1997). Teoría del desenvolvimiento económico: Una investigación sobre ganancias, capital, crédito, interés y ciclo económico. Mexico DF: Fondo de Cultura Económica.
Schumpeter, J. (2010). Capitalism Socialism and Democracy. London and New.
Serrano, J. M. (2003). El Derecho de propiedad, la Expropiación y la Valoración del Suelo. Navarra, España: Arazadi.
Smith, T. &. (2018). Land Expropriation and Compensation: A Comparative Study of Legal Frameworks in the Americas. Urban Studies, 55(6), 1251-1270.
Smith, T. (2020). Property Rights and Compensation in Land Expropriation: A Comparative Analysis of Legal Frameworks. Journal of Property Rights Studies, 3(2), 163-180.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores se comprometen a respetar la información académica de otros autores, y a ceder los derechos de autor a la Revista MQRInvestigar, para que el artículo pueda ser editado, publicado y distribuido. El contenido de los artículos científicos y de las publicaciones que aparecen en la revista es responsabilidad exclusiva de sus autores. La distribución de los artículos publicados se realiza bajo una licencia