Los derechos constitucionales de la mayoría versus los derechos constitucionales de la minoría: Una perspectiva global

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.2746-2759

Palabras clave:

Derecho constitucional; violación de derechos; discriminación; igualdad

Resumen

La dinámica entre los derechos constitucionales de la mayoría y los de la minoría, destaca cómo los intereses de la mayoría a menudo prevalecen sobre los de la minoría en diversos ámbitos globales. Utilizando un enfoque de revisión bibliográfica documental, se analizan las teorías de reconocidos autores como Mark Tushnet, Jeremy Waldron y Bruce Ackerman, así como investigaciones recientes sobre casos contemporáneos de violaciones de derechos de minorías. Se discuten ejemplos que van desde políticas migratorias restrictivas hasta desplazamientos de comunidades indígenas en aras de proyectos de desarrollo. Las conclusiones sugieren la necesidad de un enfoque integral que fortalezca el marco legal, promueva la participación ciudadana y aborde las causas estructurales de discriminación. Se enfatiza que los derechos de las minorías no deben ser subordinados a los de la mayoría, y se propone un compromiso continuo para promover la igualdad y la inclusión como componentes esenciales de cualquier sistema democrático genuino y justo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

    Cited

    DOI: 10.56048DOI

Biografía del autor/a

Freddy Eduardo Viejó-González, Independiente

Diploma Superior en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales

Freddy Eduardo Viejó-Flores, Independiente

Abogado de los Juzgados y Tribunales de la Republica

Genesis Alexandra Viejó-Flores, Independiente

Magister en Derecho Administrativo Mención en Contratación Publica

Andrea Carolina Moreira-Cañizares, Independiente

Ingeniera Comercial

Citas

Ackerman, B. (2019). We the People: la revolución de los derechos civiles. Madrid: Traficantes de Sueños. Obtenido de https://archive.org/details/2019WeThePeopleII/page/n9/mode/2up

Baxi, U. (2020). Nevsun: A Ray of Hope in a Darkening Landscape? Business and Human Rights Journal, 52, 241-251. doi:https://doi.org/10.1017/bhj.2020.17

Cook-Martín, D. (2019). Book Review: America Classifies the Immigrants: From Ellis Island to the 2020 Census. International Migration Review, 54(3), 951-953. doi:https://doi.org/10.1177/0197918319881442

Cook-Martín, D. (2020). Exit and voice: the paradox of cross-border politics in Mexico. Ethnic and Racial Studies , 44(8), 1413-1415. doi:https://doi.org/10.1080/01419870.2020.1836382

Dansholm, K. (2021). Majority rights and minority responsibilities: young people’s negotiations with human rights. Human Rights Education Review, 4(3), 1-43. doi:http://doi.org/10.7577/hrer.3968

De Tocqueville, A. (1835). De la democracia en América. Trotta. Obtenido de https://ia801008.us.archive.org/0/items/tocqueville-alexis-de-la-democracia-en-america/tocqueville-alexis-de-la-democracia-en-america.pdf

Dworkin, R. (2022). El imperio del derecho (2da ed. ed.). Barcelona: Gedisa.

Escobar, A., & Álvarez, S. (2018). The Making of Social Movements in Latin America, Identity, Strategy, and Democracy. New York: Routledge. doi:10.2307/2939100

FitzGerald, D. (2020). Remote control of migration: theorising territoriality, shared coercion, and deterrence. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(1), 4-22. doi:https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1680115

Gasper, D. (2023). Amartya Sen as a social and political theorist – on personhood, democracy, and ‘description as choice’. Journal of Global Ethics, 19(3), 386-409. doi:https://doi.org/10.1080/17449626.2023.2255600

Green, P., MacManus, T., & de la Cour Venning, A. (2015). Countdown to annihilation: Genocide in Myanmar. London: International State Crime Initiative. Obtenido de http://statecrime.org/data/2015/10/ISCI-Rohingya-Report-PUBLISHED-VERSION.pdf

Herman, M. (2020). The Nature of Athenian Democracy. En Brill’s Companion to the Reception of Athenian Democracy. Leiden, The Netherlands: Brill. doi:https://doi.org/10.1163/9789004443006_003

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2010). Metodología de la Investigación (5ta ed.). México D. F.: McGraw Hill.

IDEA. (2022). Guía práctica para la elaboración constitucional. Strömsborg: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional. doi:https://doi.org/10.31752/idea.2022.20

Minority Rights Group International. (2021). Minority and Indigenous Trends 2021. (P. Grant, Ed.) London: Minority Rights Group International. Obtenido de https://minorityrights.org/app/uploads/2024/01/minority-and-indigenous-trends-2021.pdf

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. París: Asamblea General. Obtenido de Declaración Universal de Derechos Humanos

Naciones Unidas. (2022). Derechos humanos y elecciones. Manual sobre las Normas Internaciones de Derecjos Humanos en materia de Elecciones. Serie de capacitación profesional, 1(2). Obtenido de https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-05/Human-Rights-and-Elections_ES.pdf

Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Madrid: Katz Editores. Obtenido de https://ia801005.us.archive.org/17/items/nussbaummarthasinfinesdelucroo/Nussbaum%2C%20Martha%2C%20Sin%20fines%20de%20lucroo_text.pdf

Osborne, R. (2010). Athens and Athenian Democracy. New York: Cambridge University Press. Obtenido de https://assets.cambridge.org/97805216/05700/frontmatter/9780521605700_frontmatter.pdf

Sadurski, W. (2020). Constitutional democracy in the time of elected authoritarians. International Journal of Constitutional Law, 18(2), 324-333. doi:https://doi.org/10.1093/icon/moaa038

Scheppelet, K. (2018). Autocratic Legalism. The University of Chicago Law Review, 85(2), 545-584. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/26455917

Scotton, D., & Flores, I. (2021). El sistema internacional de protección de los derechos humanos una mirada de género en Nueva Zelanda y Ecuador en un periodo de análisis 2010-2020. Cuenca, Ecuador: Universidad del Azuay, Facultad de Ciencias Jurídicas. Obtenido de http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/11494

Sen, A. (2021). Home in the World - A Memoir. London: Penguin. Obtenido de https://www.tandfonline.com/action/getFTRLinkout?url=http%3A%2F%2Fscholar.google.com%2Fscholar_lookup%3Fhl%3Den%26publication_year%3D2021%26author%3DAmartya.%2BSen%26title%3DHome%2Bin%2Bthe%2BWorld%2B%25E2%2580%2593%2BA%2BMemoir&doi=10.1080%2F17449626.202

Stuart, J. (1859). Sobre la Libertad. Madrid, España: Acantilado. Obtenido de https://archive.org/details/sobre.la.libertad25151/mode/2up

Sunstein, C. (2022). Injury In Fact, Transformed. The Supreme Court Review, 2021. doi:https://doi.org/10.1086/720377

Tushnet, M. V. (2000). The Politics of Constitutional Law. The Texas Law Review, 79, 1-24. doi:http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.237551

Waldron, J. (2001). Law and disagreement. Oxford: Oxford University Press. Obtenido de https://archive.org/details/lawdisagreement0000wald

Publicado

2024-02-21

Cómo citar

Viejó-González, F. E., Viejó-Flores, F. E., Viejó-Flores, G. A., & Moreira-Cañizares, A. C. (2024). Los derechos constitucionales de la mayoría versus los derechos constitucionales de la minoría: Una perspectiva global. MQRInvestigar, 8(1), 2746–2759. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.1.2024.2746-2759

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a