Revisión bibliográfica para el análisis y comparación de conectores de corte en estructuras compuestas.

Jamil Fernando Naranjo-Cuesta; Juan Barbecho-Chuisaca

doi:10.56048/MQR20225.6.3.2022.1838-1862

Autores/as

Jamil Fernando Naranjo-Cuesta UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA https://orcid.org/0000-0003-4365-7064
Juan Barbecho-Chuisaca UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA https://orcid.org/0000-0002-3524-4019

DOI:

https://doi.org/10.56048/MQR20225.6.3.2022.1838-1862

Palabras clave:

Vulnerabilidad, estructuras, compuestas, resistencia, conectores, carga, transferir.

Resumen

Ecuador es un país de alta vulnerabilidad sísmica, su ubicación en el Cinturón de Fuego del Pacífico y la existencia de zonas de subducción donde se libera el 85% de la energía sísmica, a través de terremotos y erupciones volcánicas, hace que existan consideraciones especiales al momento de diseñar y construir diferentes sistemas de estructuras. En particular, en los sistemas de estructuras compuestas, los conectores de corte asumen un papel importante al momento de transferir la carga entre el acero y el hormigón y es en este caso donde se desarrollan varios tipos de conectores de corte de acuerdo con la distribución de las fuerzas de corte y la dependencia funcional entre la resistencia y la deformación. En el presente artículo se realiza una revisión bibliográfica de estos tipos de conectores, se detallan expresiones que permiten estimar la resistencia en algunos de los casos y en otros, se revisan conectores que se encuentran en estudio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Cited

DOI: 10.56048

Citas

Ahn, J. H., Lee, C. G., Won, J. H., & Kim, S. H. (2010). Shear resistance of the perfobond-rib shear connector depending on concrete strength and rib arrangement. Journal of Constructional Steel Research, 66(10), 1295–1307. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2010.04.008

AISC. (2010). Especificación ANSI / AISC 360-10 para Construcciones de Acero.

Ali Shariati. (2012). Various types of shear connectors in composite structures: A review. International Journal of the Physical Sciences, 7(22), 2876–2890. https://doi.org/10.5897/ijpsx11.004

Baran, E., & Topkaya, C. (2014). Behavior of steel-concrete partially composite beams with channel type shear connectors. Journal of Constructional Steel Research, 97, 69–78. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2014.01.017

Básico, D. (2006). SE-A. Seguridad Estructural Acero, 69.

BSI. (1990). BS 5950-3.1:1990 Structural use of steelwork in building. Design in composite construction. Code of practice for design of simple and continuous composite beams | Building CodeHub. https://codehub.building.govt.nz/resources/bs-5950-3-11990/

Comité Europeo de Normalización. (2011). Eurocódigo 4: Proyecto de estructuras mixtas de acero y hormigón Parte 2: Reglas generales y reglas para puentes. AENOR, 2, 96.

Crisinel, M. (1990). Partial-interaction analysis of composite beams with profiled sheeting and non-welded shear connectors. Journal of Constructional Steel Research, 15(1–2), 65–98. https://doi.org/10.1016/0143-974X(90)90043-G

Erazo Hernández, L. E. (2017). Comportamiento de Conectores de Cortante Tipo Tornillo en Secciones Compuestas con Lámina Colaborante. 324. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/60142

Faggiano, B., Marzo, A., Mazzolani, F. M., & Calado, L. M. (2009). Analysis of rectangular-shaped collar connectors for composite timber-steel-concrete floors: Push-out tests. Journal of Civil Engineering and Management, 15(1), 47–58. https://doi.org/10.3846/1392-3730.2009.15.47-58

Galjaard, H. (2001). Static tests on various types of shear connectors for composite structures- Connections between Steel and Concrete. Inter. Symposium on Connections between Steel and Concrete, University of Stuttgart, Germany.–RILEM Publications SARL, 1313–1322. https://www.rilem.net/publication/publication/26?id_papier=1941

Gelfi, P., Giuriani, E., & Marini, A. (2002). Stud Shear Connection Design for Composite Concrete Slab and Wood Beams. Journal of Structural Engineering, 128(12), 1544–1550. https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9445(2002)128:12(1544)

Hawkins, N. M., & Mitchell, D. (1984). Seismic Response of Composite Shear Connections. Journal of Structural Engineering, 110(9), 2120–2136. https://doi.org/10.1061/(asce)0733-9445(1984)110:9(2120)

Lee, K.-D., & Han, J.-I. (1998). Fatigue behavior of composite beams with pyramidal shear connectors under repeated loading. KSCE Journal of Civil Engineering, 2(2), 119–128. https://doi.org/10.1007/bf02830485

Maleki, S., & Bagheri, S. (2008). Behavior of channel shear connectors, Part I: Experimental study. Journal of Constructional Steel Research, 64(12), 1333–1340. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2008.01.010

Ollgaard, J. G.; Slutter, R. G.; Fisher, J. W. (1971). Shear strength of stud connectors in lightweight and normal weight concrete, AISC Eng’g Jr., April 1971 (71-10). AISC Engineering Journal, 1971(April 1971), 55–34.

Pavlović, M., Marković, Z., Veljković, M., & Bucrossed D Signevac, D. (2013). Bolted shear connectors vs. headed studs behaviour in push-out tests. Journal of Constructional Steel Research, 88, 134–149. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2013.05.003

Rodera, A. (2004). Design of Composite Beams Using Light Steel Sections. 12, 50–52.

Salmon G, C., Johnson E, J., & Malhas A, F. (2009). Principle Steel Structure Design and Behaviour emphasizing load and Resistence Factor Design. In Pearson International (p. 889).

Shariati, M., Ramli Sulong, N. H., Suhatril, M., Shariati, A., Arabnejad Khanouki, M. M., & Sinaei, H. (2013). Comparison of behaviour between channel and angle shear connectors under monotonic and fully reversed cyclic loading. Construction and Building Materials, 38, 582–593. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2012.07.050

Shariati, M., Shariati, A., Ramli Sulong, N. H., Suhatril, M., & Arabnejad Khanouki, M. M. (2014). Fatigue energy dissipation and failure analysis of angle shear connectors embedded in high strength concrete. Engineering Failure Analysis, 41, 124–134. https://doi.org/10.1016/j.engfailanal.2014.02.017

Vianna, J. da C., Costa-Neves, L. F., da, P. C. G., & de Andrade, S. A. L. (2009). Experimental assessment of Perfobond and T-Perfobond shear connectors’ structural response. Journal of Constructional Steel Research, 65(2), 408–421. https://doi.org/10.1016/j.jcsr.2008.02.011

Wang, Y. H., Yu, J., Liu, J. P., & Chen, Y. F. (2019). Shear behavior of shear stud groups in precast concrete decks. Engineering Structures, 187(March 2018), 73–84. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2019.02.002

X-hvb, H. (2017). HILTI X-HVB system Solutions for composite beams.

Zhao, C., Li, Z., Deng, K., & Wang, W. (2018). Experimental investigation on the bearing mechanism of Perfobond rib shear connectors. Engineering Structures, 159(July 2021), 172–184. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2017.12.047

Zúñiga, A. P. (2010). La Construcción Compuesta, Una Solución Viable Para La Rehabilitación De Edificaciones En Los Centros Históricos. Arquitectura y Urbanismo, XXXI(1), 52–55.